Csőtörés

Működőképes elzárószerelvények szerepe, fontossága

Szerző:
Csapok - bonyolultabban: elzárószerelvények

Elzárószerelvények, csap, szelep mindenképpen kell

Nem is gondolnánk mekkora jelentőséggel bírhatnak az elzárószerelvények, ha bajba kerülünk, – milyen komoly anyagi károk előzhetők meg, ha a csőtörést, a csőszivárgást egyetlen elzárással megszüntethetjük.

Ennek elengedhetetlen feltétele, hogy megismerjük a lakásunk, házunk gépészeti elemeit, hiszen ennek hiányában nem fogjuk tudni, hogy mely szerelvény milyen szakaszolásra és elzárásra lett beépítve, s mely csaphoz, szelephez, elzáróhoz nyúljunk, ha gyorsan kell cselekedni.

A gyorsaság súlyos kiadásoktól mentesíthet ilyen esetben, hiszen egyes csőtörések akár percenként 10-15 liter víz kifolyásával is járhat, mely pillanatok alatt megsemmisítheti értékeinket, társasházak esetében pedig mások értékei is veszélybe kerülhetnek.
Legfontosabb, hogy a központi elzárást biztosító szerelvény helye ismert legyen számunkra, továbbá nem lehet olyan helyiségben sem, mely számunkra nem hozzáférhető.

Csappróba – megelőzés akár cserével

Mondanom sem kell, hogy az elzárónak könnyedén, komolyabb erőfeszítés nélkül kell feladatát teljesítenie, zárnia, oly módon, hogy nélkülözni tudjuk segédeszköz, szerszám használatát. Éppen ezért a központi fő-elzárót időszakosan ellenőrizni szükséges, továbbá érdemes félévenként akkor is működtetni egy elzárás erejéig, ha annak nem csőtörés, csőszivárgás vagy szerelés adja az okát.

Amennyiben az elzáró nem tudja kielégíteni az előzőleg felvázolt kritériumokat, úgy az haladéktalan cserére szorul, – nem érdemes kísérteni a szerencsénket és kiszolgáltatottá tenni magunkat egy labilisan működő szerelvénynek.
Amennyiben a fő-elzáró csapunk, szelepünk karbantartott, működőképes, úgy figyelmünket a többi szakaszolást, elzárást biztosító elzáróra irányíthatjuk, hiszen ezek szerepe bár bizonyos szempontból másodlagos, szekunder jellegű, – ezek esetében is fontos a megfelelő működés.

Példa szakaszolásra

Beláthatjuk, hogy egy toalett tartály szelepének hibája miatt nem maradhat az egész lakásunk, házunk víz nélkül, – csupán azért mert a tartályunk vízellátását biztosító sarokszelep működésképtelen. Az sem szerencsésebb, ha egy csaptelep flexibilis bekötésének hibája miatt kell egész rendszerünket üzemen kívül helyezni, – pedig az elkerülhetővé válhatna, ha a mosdó alatti sarokszelepre egy csöppnyi figyelmet szenteltünk volna.
Magam részéről fontosnak tartom, hogy a gépészeti rendszerünk kiépítésekor megfelelő minőségű szerelvények legyenek kiválasztásra, mert értékeinket nem bízhatjuk ismeretlen eredetű és gyenge minőségű elemekre.

Minőségi szerelvényeket építsünk csak be!

Itt háttérbe kell szorítanunk a spórolást, mely egyébként a kivitelezés költségeiben elhanyagolandó összegként jelentkezik. Egy lakás esetében csupán tíz-tizenötezer forintos plusz ráfordítást igényelnek a minőségi elzárószerelvények, s egy közepes ház gépészeti kivitelezésénél is százezer forint alatt tartható a rendszerre fordítandó költségigény.

A szerelvények választásánál elsőleges szempont, hogy bontás nélkül cserélhető legyen a szerelvény teljes belső elzáróegysége, így meghibásodás esetén nem szükséges a hálózat megbontása, s a burkolatok cseréjével járó vésés, bontás.

Csempeszelep
Csempeszelep

Gondolok itt például a csempeszelepekre, melyek golyóscsap változatai bontással, szemben a csapbelsőrészes változatai egy dugókulcs segítségével bontásmentesen és ötperces ráfordítással javíthatók.

Ez cseppet sem elhanyagolandó a választáskor. Ugyanígy említhetném a golyós elzárócsapokat, melyből csak egyetlen tartósan forgalomban lévő szerelvény cserélhető bontás mellőzésével és csupán a belsőrésze teljes cseréjével. Nem titok ez a MOFÉM terméke, mely árban némileg megelőzi az olcsó olasz és kínai termékeket, de minőségével, javíthatóságával és megbízhatóságával összességében előnyösebb választás lehet.

Javítható MOFÉM golyóscsap
Javítható MOFÉM golyóscsap

Magam részéről semmi kivetnivalóm nincs a távolkeleti termékekkel, azonban az épületgépészetben nem lehet helye silány és megbízhatatlan termékeknek. Külön tanulmányt írhatnék az olcsó távolkeleti csaptelepekről is, melyek felszerelésétől óvva intenék mindenkit, ha csak nem vonz valakit az oroszrulett, vagyis a kiszámíthatatlan csőtörés, lakáselázás, vízkár. Jómagam még vevői kérésre sem szerelek fel silány csaptelepet, szerelvényt, mert az nem szolgálja sem ügyfelem érdekét, sem pedig önnön minőség iránti elhivatottságom.

Javíthatatlan kínai golyóscsap
Javíthatatlan kínai golyóscsap

Hangsúlyozom, hogy a minőségi kritérium szinte minden esetben csupán minimális anyagi ráfordítást igényel, s az sem ritka, hogy a design szempontokra fejlesztett szerelvények gyártói túlértékelik termékeiket, s ennek okán indokolatlanul terhelik meg a gyanútlan vevők pénztárcáját.

Összegezve: Fontos az összes víz-gáz-fűtésszerelvény ellenőrzése, időszakos karbantartása, mert csak így tarthatjuk biztonságban értékeinket, s otthonuk így tudja kiszolgálni rendeltetésszerű feladatát. Ahogyan autónk megkívánja az időszakos karbantartást, úgy ez otthonuk esetében sincs másképpen. Autónknál a fékrendszer szervizelése, otthonunknál pedig a víz-gáz-fűtési fő-elzáró élvezi a karbantartásban prioritást, elsőséget.

Az elhanyagolt gépészeti elemek cseréjében, rejtett csőtörések megkeresésében, fűtési szivárgások felfedésében, ipari vezetékek hibáinak feltárásában pedig számíthat segítségemre, – a legoptimálisabb megoldást dolgozom ki megrendelőimnek a fennálló gépészeti hibák elhárítására. Ebben nem csak neves gyártók legkorszerűbb csőtöréskeresési műszerei segítenek, hanem sokévnyi ezen területen eltöltött tapasztalatom, s sok olyan technológiai újítás is, melyre gyakorlati tapasztalatuk hiányában nem is gondolhattak a műszerek fejlesztői.

Azt azonban ne feledjük el, hogy a csőtöréskeresés nyomozás!
Rejtett, elbújt, más által felfedhetetlen rejtély keresése!
Nincs 100%-os nyomozó! Csupán a törekvés, indíték lehet 100%-os, törekvés a tökéletes cselekvésre, a tökéletes munkára!
Durva becsléssel élve: munkáim 95% feletti arányában érvényesül az egy csempényi pontosságban megállapított hibahely lokalizálás.
Ez csinálja utánam Poirot! 🙂

***

Korábban a témában írtuk:

Szivárgás, csőtörés okok

Műszeres csőtörés vizsgálat

Műszeres csőtörés-bemérés, csőszivárgás-vizsgálat a gyakorlatban

Műszeres csőtörés-bemérés, csőszivárgás-vizsgálat a gyakorlatban

Szerző:

Rejtett csőtörések, csőszivárgások, csőtörés-bemérés

Rézforrasztás – egy lehetséges rejtett hibaforrás

A rejtett csőtörések, csőszivárgások megkeresése a legnehezebb és legfelelősségteljesebb munkakörök közé tartozik, mely főképpen abból adódik, hogy olyan meghibásodásokat kell feltárni melyeknél felkészült szakmabéli kollégák is széttárják a kezüket.
Külön nehezíti a munkakör végzését, hogy laikus, egyszerű rátekintésben úgy tűnhet, hogy egy olyan tevékenységgel, szakmával van dolgunk, melyet a technika olyannyira megtámogatott, hogy egy csodaműszer érintésével milliméterpontos megállapításra jutunk a csőtörés pontos helyét illetőleg.
Sajnos ez áll a legtávolabb a valósághoz.

A csőtörés keresést magam részéről leginkább a gyógyításhoz hasonlítanám, – azzal a hátrányával, hogy a csőtörés keresőjét szigorúan számon kérik, s ha pontosak az értesüléseim, akkor ezidáig egyetlen áldozatot sem követelt a csőszivárgás keresés szelíd tevékenysége. Az azonosság és átfedés abban érhető tetten, hogy olyan rejtett jelenségekről, érzékszervek és értelem számára nehezen követhető folyamatokról beszélünk minkét esetben, melyben a munkavégző szakmaiságát, felkészültségét éppen az összefüggések egységlátása adja, adhatja. Ezt nevezzük divatosabb megnevezésben: holisztikus látásmódnak.

Tudom erősnek tűnhet a csőtörés keresés és a gyógyítás összevetése, hiszen a gyógyítás a legnemesebb és legkiemeltebb emberi tevékenység, s magam is meghajolok ezen terület kiemelt nagyjai előtt. A tevékenységek értékét azonban nem a társadalmi elismertség adja, hanem az a belső attitűd biztosítja, mely a személy magával támasztott igényességéből sugárzik ki, s vetül ki minden tevékenységére, s ez biztosítja az individuum indítékainak minőségét.

Könnyű belátni, hogy a csupán pénzért végzett tevékenység sosem válik értékké, hiszen a lényeg hiányzik belőle, melyet pont a lelkiismeret biztosít, vagyis a munkavégző legbenső beállítódása. No , de ez nem tartozik szorosan a csőtörés kereséshez, csupán a szimbolikus összevetés megvilágítása miatt tettem egy rövid kitérőt.

A meghibásodás tisztázása

Az első egybeesés éppen a betegfelvétel, a meghibásodás körülményeinek a tisztázása. Mióta áll fenn a hiba, krónikus vagy akut jelenséggel van dolgunk, az előző időszak beavatkozásai, a kivitelezés ideje, jellege, anyaga, … s rengeteg feltárókérdés a csőtörés körülményeivel közvetlen összefüggésben.

Második lépésben a diagnosztika, – vagyis a képalkotás, hangalkotás, nedvességmérések, nyomásmérések, – éppen az előzőleg gondosan felállított hibaképnek megfelelően, s a rendelkezésre álló műszerek együttes alkalmazása mellett. Általánosan elmondható, hogy mindig szakszerű gondos nyomásméréssel kezdődik minden nyomás alatt lévő vezeték vizsgálata, hiszen ahol nincs nyomásvesztés, ott csőszivárgás sem lehet.

Természetesen ezt leegyszerűsítettem, mert nem állandó hőmérséklet mellett mégis fennállhat csőszivárgás. A fűtési meghibásodások egy részénél még a legmodernebb technológia támogatottsága sem teljes biztosíték, mert a nyomásvesztés olyan üzemi körülmények között történik, mely nem reprodukálható a vizsgálati műszerek alkalmazási területére, s mindig igen alacsony folyadékvesztéssel járó hiba feltárására irányul.

Egy átlagos zártrendszerű fűtési rendszer pár óra alatt leáll egy minimális csepegéstől is, mert 0,8 dl vízvesztés általában már elegendő a 0,5 bar üzemi nyomás elérésére, mely előidézi a fűtési berendezés biztonsági leállását. A jelzőgázos vizsgálatok forrasztott rézcsöves rendszerek és presselt technológiák kivitelezésekor sok esetben nem mutatnak fel nyomásvesztést, gázszivárgást, – még az üzemi nyomás négyszerese vagyis 6 bar-os vizsgálati nyomás mellett sem.

Press idom - hibaforrás
Press idom

A lefolyóvezetékek ennél is problematikusabbak, mert a kamerás vizsgálatok a vizsgált vezeték belsejéről adnak képet, s csak nagyon komoly szerelési hiányosság tárható fel általa, – a tömörségéről nem ad biztos felvilágosítást.

Biztonsági szerelvények, víztisztítók, vízlágyító berendezések szintén érdekes hibajelenségeket generálnak, csak hogy betekintést adjak a lehetséges meghibásodások széles spektrumáról.

(Jelen írásomnak nem célja, hogy bemutassak minden vizsgálati módszert és lehetőséget – csupán rámutatni kívánok a vizsgálatok komplex jellegére, s eloszlatni a tévhitet, hogy itt valami könnyed, gyors és teljesen tévedésmentes vizsgálatról van szó.)

A csőtörés-bemérés drága műszerekkel megy végbe

A csőtörés keresésben minden esetben igen költséges eszközök együttes bevetéséről beszélhetünk, mely általában nagyon pontos hibamegállapítással végződik.
Azonban fontos tudni, hogy vannak olyan kivitelezések, rétegrendek, s főként beázások és szakszerűtlenül kivitelezett fűtési rendszerek ahol a technikai eszközök megléte és szakmai felkészültség sem jelent teljes garanciát, hogy a legkisebb bontás mellett elhárítható legyen a fennálló gépészeti meghibásodás. Magam részéről fontosnak tartom, a megfelelő tájékoztatást, s csoda helyett így a megrendelőim a realitással találkozó és a legmagasabb szinten teljesülő szolgáltatást kaphatnak.

S természetesen minden olyan technikai eszköz rendelkezésemre áll, mely a pontos hibameghatározást előmozdítja, és a bevethető csőtörés-kereső eszközök tárházába tartozik.

Legyen szó akár számítógépes korrelációs hibameghatározásról, hőkamerás lokalizálásról, jelzőgázos vizsgálatról, – számíthat arra, hogy minimálisra szorítom le a kalapács és ásó használatát, és a teljes megoldásig kísérem végig a csőtörés elhárítását, – beleértve a javítás és helyreállítás folyamatát.

***

Korábban a témában:

A csőtörés-bemérések eszközei

Műszeres csőtörés vizsgálat

Műszeres csőtörés vizsgálatok

Csőtörések, biztosítók

Szerző:

Hogyan ismerik a biztosítók a korszerű csőtörés felderítés eljárásait?

A csőtörések, csőszivárgások által okozott károkat, legtöbb esetben megtérítik a biztosítók, szerződött partnereik részére, de mielőtt igénybe veszi a szolgáltatásom, célszerű érdeklődni a biztosítótársaságnál, hogy milyen jellegű vizsgálatokat hajlandó megtéríteni a megkötött szerződés alapján.
Több tucat biztosító képviselteti magát a piacon, melyek kártérítési gyakorlatai eltérőek.

Az egyik kizárólag thermoképes vizsgálatot hajlandó finanszírozni, a másik akusztikusat, megint a harmadik jelzőgázos csőtöréskeresést preferálja a kártérítés kapcsán.
A negyedik pedig csakis a véső, kalapács elkötelezettje, elzárkózva ezáltal a csőtöréskeresés modern eszközei elől.

Mint tudjuk a biztosítótársaságok érdekei eltérnek a biztosított érdekeitől, ezáltal nem minden esetben teljes az egyetértés a két fél között. Sajnos erről legtöbbünknek személyes tapasztalatai is adódtak, melyek nem minden esetben pozitív töltetűek.
Nyilvánvaló, hogy a biztosító mint profitorientált vállalkozás, saját érdekeit helyezi előtérbe egy kártérítési esemény kapcsán, szerződött partnerei hátrányára.

A szivárgások bemérése, csőtörések felderítése emellett egy újkori technológia, melyre sajnos nagyon kis rálátása van a biztosító cégeknek.

A műszeres csőtörésbemérés rendkívül specifikus területe az épületgépészetnek, így ahhoz, hogy egy biztosítási szakember rálásson a vizsgálatokra, képeznie kellene magát ezen a területen. Eddigi tapasztalataim nem azt erősítették meg, hogy a biztosítótársaságok emberei ezen a területen elmélyült ismeretekkel rendelkeznének. Ennek hiányában viszont megállapítani sem lehetséges részükről, hogy pl. egy közepes méretű központi-fűtési rendszer jelzőgázzal történő hibamegállapítására mekkora időráfordítás szükséges, annak milyen ráfordított költségei adódnak. (min 4-6 h + felhasznált jelzőgáz).

Természetesen a többi műszeres csőtörés keresési eljárás esetében sem jobb a  helyzet, bár az akusztikus és thermoképes eljárások már kezdenek ismerté válni számukra. Az abszurditás pedig az, hogy egy műszeresen felderített csőtörés javításánál a bontás mértéke oly elenyésző, max. 1-2 csempe leverését igényli, hogy látszólag nem is történik nagy esemény. Ezért esetenként a kártérítési összeget is 1-2 csempe bontására, helyreállítására kívánja beállítani a biztosítótársaság, figyelmen kívül hagyva a megelőző beavatkozásokat ill. a célirányos feltárás okozta előnyöket.

Pedig nyilvánvaló, hogy mind a károsultnak, mind pedig a biztosítótársaságnak az az érdeke, hogy a csőtörés feltárása, javítása a legalacsonyabb összegből realizálódjon, a legkisebb vésés, bontás alkalmazásával.
És, hogy pozitív megállapításokat is tegyünk a biztosító cégekről: eddigi tapasztalataim alapján megállapítható, hogy a csőtörésekből adódó kifizetések legalább a 70%-ban fedezték a károsultak kiadásait, de a 100%-os kifizetések sem ritkák a biztosítók részéről. Így tovább! Már csak meg kell ismerniük azt a területet (műszeres csőtörés felderítés), melyben megállapításokat alkalmaznak.

Elolvasásra ajánlom még a témában:
Dugulás biztosítás, káresemény, kárkifizetés – a duguláselhárítás velejárói

Csőszivárgás, csőtörés okok

Szerző:

Műszeres csőtörés felderítés

Ötrétegű idom
Ötrétegű idom

Műszeres csőtörés felderítéseim kapcsán egyre több olyan szivárgással, csőtöréssel találkozom, melyek viszonylag új kivitelezéssel készültek, vagy csak néhány éve lettek beüzemelve napjaink korszerűnek tartott technológiáinak egyikével.
Vajon mi lehet az oka, hogy csak ilyen kevés ideig mutattak szivárgásmentes működést ezek a csővezetékek? Miért jön el hamar a csőszivárgás?

Csőszivárgás keresése közben

Néhány gyakori hiányosságot kiemelnék, melyet csőszivárgás kereséseim közben lokalizáltam, mi több a hiba felkutatása után meg is javítottam.
Megrendelőim rendszerint értékelik, hogy a csőszivárgás megállapítása után a hiba elhárítását is elvégzem, így számukra lényegesen leegyszerűsödnek a csőtöréssel együtt járó szervezési feladatok. És, hogy ezt még fokozzuk,a helyreállítást is elvégzem a bontási, javítási munkálatok befejeztével. Igaz ezt a munkafázist már képzett és munkájára igényes burkoló kollégám segédletével valósítom meg.
Na, de a reklám elolvasása után, térjünk vissza eredeti témánkhoz, hely nem más, mint a modern  gépészeti kivitelezések gyengéi, melyek csőtörések formájában jelenkezek.

Az első ami rögtön bevillan számomra, egyben talán a legfajsúlyosabb, legtöbb csőtörési hibaforrást generáló „ellenségem” – az ÖTRÉTEGŰ csővezeték.

Az ötrétegű csővezeték

Félreértés ne essék nem vagyok modernitás ellenes, hiszen ez a csőrendszer, mely ötrétegű csőként került a köztudatba, rendkívül megkönnyíti a szereléseket, emellett nagyon jól kigondolt technológia.
Mindig az ember, esetünkben a szerelő, a kivitelezést végző személy a leggyengébb láncszeme az ötrétegű kirakós játéknak.
Szándékosan nevezem kirakós játéknak, mert azt tapasztalom, hogy a szereléseket egyre nagyobb számban végzik házilagosan.

A csőrendszer egyszerűsége megengedi, hogy pár perces szerelvénybolti gyorstalpaló után, önmagunk is neki álhassunk ennek a kitűnőnek ígérkező szerelési mókázásnak, mely komoly megtakarításokat is hozhat számunkra, hisz a szerelésre fordítandó munkadíj megtakaríthatóvá válik számunkra.
A rendszereket forgalmazó és gyártó cégek elsődleges célkitűzéseik itt teljesülnek, mi több egybeesnek a felhasználókkal, azaz olyan csőhálózat szerelési rendszert alkottak (forgalmaznak), mely egyszerűsége révén, szinte bárki bevonhatja képességei körébe a csőszerelési szakmát.

Csőtörés, csőszivárgás

Vizsgáljuk meg együtt mik azok a tipikus szerelési hiányosságok, melyek végül csőtörésekbe, csőszivárgásokba torkollanak:

  • nem megfelelő minőségű, olcsó, silány fittingek, csövek használata (ismeretlen távolkeleti gyártók termékei)
  • rossz méretrevágás (nem illeszkedik teljes felületen az idom+cső)
  • kalibrálás hiánya, rossz kalibrálás a vágások után
  • hibás préselés (rossz szögben, rossz szerszámmal, esetleg megismételve a préselést)
  • nem megfelelő szerszám használata (rossz présfej vagy ellenőrizetlen elektromos szerszám használata)
  • elnyíródott tömítések az idomon

Tovább is lehetne folytatni a felsorolást, főképp a leírtak kombinációi alapján, de a legfontosabbakat így is érintettük vizsgálódásunkkal.
A lényeg viszont most következik.

Szivárgás ellenőrzés nélkül soha, de soha ne helyezzük üzembe rendszerünket, még akkor sem, ha mi magunk vagyunk a tökéletes szerelő megtestesülése.

Ne engedjünk a kőműves, burkoló sürgetésének sem, hiszen a későbbi csőtöréssel, szivárgással járó kellemetlenségek, messze felülmúlják azt az egy-két napos várakozást, mely a rendszer tömörségi vizsgálatához szükségeltetik.
Természetesen a próbapumpa használata ajánlott, sőt kívánatos is, ha biztosak akarunk lenni a vezetékünk terhelhetőségében.

Munkám során a kiszolgálás pillérei: szakszerű munkavégzés, korszerű eszközpark, fix árak, bőséges referencia, garancia. Hívjon, ha szükség van a munkámra: +36 20 429 6622

Emellett sokan ‘elfelejtik’, hogy a hőmérséklet ingadozásnak kitett csővezeték dilatációját  is biztosítani kell, mely egy külső gégecsőbe való húzással tudunk megvalósítani. A gégecső emellett a külső behatásoktól is megvédi a vezetéket a betonozásnál.

Szigetelt vezetékszakasz
Szigetelés

Külső szigetelés vagy gégecső kivitelezésbeli hiányosságai szintén vezető okként hozható a csőtörések megjelenésénél.
Könnyű végiggondolni, hogy a padlóban  elhelyezett cca. 15-20 Celsius hőmérsékletű fűtési csővezeték mit csinál, ha a kazánunkból megkapja az általunk előremenő hőmérsékletként beállított 60-70 Celsiust, és nincs hová táguljon.
A padlóban elhelyezett idomok  továbbá növelik a meghibásodási esélyeket, így célszerű elkerülni az alkalmazásukat.
Ez némileg megdrágítja ugyan a szerelést, hiszen sokkal több vezeték és egyéb szerelvény kerül felhasználásra.

A rendszer átláthatósága, szakaszolhatósága, szabályozhatósága és biztonságossága  viszont ellentételezi a plusz kiadásokat.
Azt gondolom, hogy a legfontosabb irányokat érintettük az ötrétegű rendszerek vonatkozásában, így következő írásommal a rézvezetékeket és hozzátartozó szerelvényeket vehetjük górcső alá.
Köszönöm megtisztelő figyelmét.

Csőtörések, csőszivárgások, műszeres csőszivárgás bemérések, korrelátoros csőtöréskeresés, thermoképes hálózat diagnosztika, elektroakusztikus csőtörés vizsgálat és egyéb témákban további érdekes és hasznos írásokat talál oldalamon.

GYIK:

A modern csőrendszerek gyakran egyszerűen szerelhetők, ezért sokan saját kezűleg vágnak bele a kivitelezésbe. A tapasztalat hiánya azonban hibákhoz vezethet, például rossz méretrevágáshoz, hiányos kalibráláshoz vagy nem megfelelő minőségű idomok használatához. Ezek a hibák idővel szivárgást okozhatnak, még akkor is, ha a rendszer kezdetben hibátlannak tűnt. A megfelelő szakértelem és ellenőrzés elengedhetetlen a tartós működéshez.
A csőtörések gyakran olyan alapvető szerelési hiányosságokra vezethetők vissza, mint a silány minőségű csövek és idomok használata, a pontatlan vágás, a kalibrálás kihagyása vagy a hibás préselés. Emellett a rosszul megválasztott szerszámok és a tömítések sérülése is növeli a meghibásodás esélyét. Ezek a hibák sokszor csak hónapok vagy évek múlva jelentkeznek, amikor már komoly károkat okoznak.
A nyomáspróba elengedhetetlen ahhoz, hogy a rendszer rejtett hibái még a burkolás vagy betonozás előtt kiderüljenek. Ha ezt a lépést kihagyják, a későbbi szivárgások vagy csőtörések sokkal nagyobb károkat okozhatnak, és a javítás is jóval költségesebb lesz. A próba segít biztosítani, hogy a csőhálózat megfelelően terhelhető, és hosszú távon is megbízhatóan működik.
A hőmérsékletváltozás hatására a csövek tágulnak és összehúzódnak, ezért fontos, hogy legyen helyük a mozgásra. Ha a dilatáció nincs megfelelően megoldva, a csövek feszülhetnek, ami idővel repedéshez vagy töréshez vezethet. A gégecső alkalmazása nemcsak a tágulást teszi lehetővé, hanem védi is a vezetéket a külső behatásoktól, például a betonozás során fellépő sérülésektől.
A padlóba épített idomok jelentősen növelik a meghibásodás kockázatát, mivel a csatlakozási pontok mindig gyengébbek, mint az egybefüggő csőszakaszok. Ha egy idom meghibásodik, a javítás bontással jár, ami költséges és időigényes. Bár az idomok elhagyása több csövet és gondosabb tervezést igényel, a rendszer átláthatóbbá, biztonságosabbá és könnyebben karbantarthatóvá válik.

Jelzőgázos technológia

Szerző:

 Alacsony vízveszteségek felderítése: jelzőgázos technológia

csőtörés helyének megállapítása jelzőgázos csőtörésvizsgálattal
Jelzőgázos csőtörésvizsgálat

Nagyon körültekintően kell eljárnom a  csőtörések, csőszivárgások vizsgálata során, mert megrendelőim elvárják a 100%-os találati hatékonyságot, ami teljesen érthető és elvárható részükről. Ehhez kell a technológia.
Hosszú évek alatt beszereztem a legmodernebb, legfejlettebb berendezéseket, hogy a lehető legmagasabb találati eredményt tudjam felmutatni a műszeres csőszivárgás keresés területén.
A csőtöréskereső berendezésparkom úgy állítottam össze, hogy a lehetséges összes szivárgást, csőtörést vizsgálhassam segítségükkel.
Nézzük a nehezen vizsgálható csőszivárgásokat.
Ebbe a csoportba főként központi fűtések, azon belül is a gravitációs rendszerek meghibásodásai, illetve az ivóvízhálózatokon tapasztalható alacsony vízveszteségek tartoznak.
A zajos környezetben történő csőtöréskeresést is ebbe a  problematikus halmazba sorolhatjuk, mivel itt az akusztikus mérések csak igen korlátozottan alkalmazhatóak. Zárójelben jegyzem meg, hogy a csőtörésvizsgálatokra szakosodott vállalkozások szinte minden esetben kizárólag akusztikus eszközökkel lokalizálják a meghibásodás helyét, beleértve az általam is igen nagyra becsült Fővárosi Vízműveket.

Alacsony vízveszteséggel járó szivárgások

Az alacsony vízveszteséggel járó szivárgások szintén nehezen vizsgálhatóak akusztikus műszerekkel, így ezen esetekben jelzőgázos technológiát kell bevetnünk a csőszivárgás felderítésére.
A szivárgáskeresés lényege, hogy a vizsgálandó vezetékszakaszba egy kizárólag erre a specifikus feladatra gyártott ún. ipari  jelzőgázt juttatok, melynek jelenlétét a környezetében hiberérzékeny szenzorokkal keresem.

Rendkívül hatékonyan meghatározhatóak olyan szivárgások is, melyek egyéb módszerekkel nem kereshetőek.
Szakemberek részéről nem túlságosan kedvelt vizsgálati módszer, mivel rengeteg kiegészítő szereléssel jár alkalmazásuk, ráadásul igen magas időráfordítással is párosul.

Rejtett csőtörési hely

Véleményem szerint megéri ráfordítani az időt, energiát ezen vizsgálati típusra, hisz egy rejtett hiba sikeres lokalizálása óriási öröm mint a szerelőnek mint pedig a megrendelőnek egyaránt.
A jelzőgázzal történő csőtöréskeresés az akusztikus vizsgálatok összevetésében ugyan némileg költségesebb vizsgálati módszer, de  tapasztalatom szerint, illetve megrendelőim visszajelzése alapján, jóval gazdaságosabb a hagyományos (kalapácsos) eljárásnál.

Egy akusztikusan végzett csőtöréskeresés átlagosan cca. 2-4 órát vesz igénybe, míg a jelzőgázos szivárgáskeresés időráfordítása 4-8 óra.
Ahhoz, hogy egyáltalán elkezdődhessen a csőtörés műszeres keresése, meg kell, hogy ismerkedjek az épületgépészet összes elemével, olyan szinten mintha én magam építettem volna.

A legnagyobb részletességgel fel kell tárnom a gépészeti sajátosságokat, alkalmazott technológiákat, felhasznált anyagokat, szerelvények működéseit. Ez minden vizsgálat bázisa, alapja. Enélkül az egész csőtöréskeresés gyenge lábakon áll, mondhatnám homokvárra épített.
Úgy gondolom, hogy nem szabad sajnálni az időt a pontos diagnózis felállítása érdekében, hiszen minél pontosabb egy csőtörés lokalizálása, annál költségkímélőbb a hiba elhárítása.

Azért tértem ki a vizsgálatok időráfordítási igényére, hogy eloszlassam azt a tévhitet, hogy a műszereknek köszönhetően egy egyszerű és gyorsan elvégezhető beavatkozásról beszélünk. Továbbá ezen információ birtokában már az is körvonalazódik, hogy a vizsgálat idejére a megrendelőnek is rendelkeznie kell szabadidővel, mely mint említettem akár 2h-8h.

A különböző akusztikus csőtöréskereséseken ill. jelzőgáz segítségével történő hibameghatározáson felül, hőkamerás hibameghatározással és számítógépes korrelációs mérésekkel is dolgozom, hogy a legkisebb, legalacsonyabb vízveszteségtől az ipari több száz méteres hálózatokon is elvégezhessem a hibameghatározást.

Fűtési csőszivárgások, csőtörések, meghibásodások

Szerző:

Autómata légtelenítőA fűtési szezon és a csőtörés

A fűtési szezon megkezdésével egyre többen tapasztaljuk, hogy központi fűtés rendszerünkből elszivárog, elszökik a nyomás, mely  elengedhetetlen feltétele  kazánunk, cirkónk működésének.
Nincs is komolyabb aggodalomra okunk ha a meghibásodások, ha a csőtörés, csőszivárgás látható helyen található, hiszen így a javítás, beavatkozás akár azonnal elvégezhető.
De mielőtt rátérnénk a nehezebb esetek taglalására, nézzünk meg néhány esetet, mely ugyan nem szembetűnően jelentkezik, mégis csőtörésnek, csőszivárgásnak mutatja magát.

Meghibásodások

A meghibásodások egy részénél a tágulási tartály meghibásodása akarja velünk elhitetni, hogy komoly problémával állunk szemben, pedig csak a zárt tágulási tartályunk rendetlenkedik, és vezet félre minket.

Tágulási tartály
Tágulási tartály

A probléma kiszűrése egyszerű. Figyeljük meg a nyomásmérő műszerünk működését hideg (üzemen kívüli, cca.30 Celsius), illetve üzemmeleg állapotban (cca.60 Celsius). Amennyiben a rendszerben lévő nyomás szélsőséges értékek között mozog, azaz meghaladja a 0,3-0,5 bar közötti ingadozást, úgy feltételezhetően a zárt tartály hibásodott meg.
Még egyszerűbben és biztosabban diagnosztizálhatjuk a tartály rendeltetésszerű működését, ha a feltöltött (1,5-2,0 bar) központi fűtésünkből leengedünk vizet, majd a nyomásmérő műszeren figyeljük a nyomásesés alakulását. Nagy általánosságban elmondhatjuk, hogy egy közepes rendszer esetében legalább 1-2 liter vízveszteség esetén, még rendelkezésünkre áll annyi víznyomás, mely a cirkó, illetve kazán működéséhez  szükséges.

Magyarul kb. 1 bar nyomáseséssel jár az említett vízmennyiség kieresztése. Meghibásodott tágulási tartály esetén, már 1-2 dl víz kieresztésével elvesztenénk a teljes rendszernyomást. A vizet legegyszerűbben a radiátorok végén található légtelenítő csavar megnyitásával engedhetjük le. Ezzel a módszerrel azt is megállapíthatjuk, hogy csőtörés, csőszivárgás mennyi vízveszteséget okoz.

Osztó-gyűjtő
Osztó-gyűjtő

Továbbá mielőtt szakembert hívna, ellenőrizze a fűtési osztó-gyűjtőt (amennyiben beépítettek), illetve az automata légtelenítő szelepeket, mert ezek okozzák a legtöbb tömítetlenséget.
Nyilvánvaló, hogy akadnak igen komoly, komplikált fűtési rendszerek, melyek ellenőrzése komoly feladat, még  felkészült szakmabelieknek is. Ilyenkor célszerű fűtésszerelő bevonásával „operálnunk”.

Legutóbbi csőszivárgásom kutatásánál például egy szakszerűtlenül kivitelezett medencefűtés okozta a rendszer állandó leállását. Előttem legalább három szakember szemrevételezte a problémát, mely komoly fejtörést okozott ügyfelemnek. A műszeres csőtörésbemérésnek köszönhetően, pár órán belül felfedtem a hibahelyet, mely tényleg komoly kihívás volt a több száz négyzetméteres épületben. Érdekességképpen jegyzem meg, hogy esetünkben jelzőgázzal végzett műszeres vízveszteség vizsgálattal jutottunk eredményre.

Problémás csőtörések

Nézzük a problémás csőtöréseket, melyek műszeres csőtörésvizsgálat nélkül lokalizálhatatlanok maradnak.
Tudjuk, hogy a padlóban elhelyezett és meghibásodott vezetékek nem javíthatóak, hiszen nem tudjuk, hogy hol szivárog a vezetékünk, ezért kijavításuk is csak a teljes padlózat feltörésével lehetséges. Ez járhatatlan eljárás, mint költségeit illetően, mint pedig a bontással járó kellemetlenségek vonatkozásában.
De akkor mit tegyünk?

A műszeres csőszivárgás keresésnek köszönhetően a legeldugottabb szivárgások is felfedhetőek, amennyiben a hiba jellegének megfelelő szivárgáskereső eljárást alkalmazunk, ill. megfelelő időt, energiát fordítunk a hiba lokalizálására.
Külön most nem térnék ki az eljárások ismertetésére, hiszen a műszeres csőszivárgás, csőtöréskereső eljárások leírását megtalálja a tartalomjegyzékben.
Több éves fejlesztéseknek köszönhetően, elmondhatom, hogy az összes ma csúcstechnológiának számító csőszivárgás kereső eljárást alkalmazom és rendelkezem azokkal a  szükséges eszközökkel, melyek elengedhetetlenek a csőtörések pontos felfedéséhez.

A teljesség igénye nélkül: számítógépes- korrelátoros csőtörésvizsgálat, nagy felbontású thermoképes csőszivárgás ellenőrzés, különböző akusztikus szivárgásvizsgálatok, jelzőgázzal végzett csőtörés keresés, digitális nedvességmérések, csőkamerás csővizsgálatok… stb.

Tehát csőtörés legyen a talpán aki elbújhat a látókörünkből.
Visszatérve a fűtési problémákhoz. Némely rendkívül alacsony vízveszteség esetén, nem végezhető el a műszeres csőszivárgás keresés üzem közben, mert az ellenőrzés akár 2 napot is igénybe vehet, mialatt a rendszer fűtésre nem alkalmazható.
Itt a  szivárgás meghatározását lehetőség szerint fűtési szezonon kívül célszerű elvégezni.
Szeretném még eloszlatni azt a téves elképzelést, miszerint a műszeres csőtörésvizsgálatok időigényére szinte pár perc, legfeljebb egy óra. Nem mondom, hogy esetenként nem lehetséges ilyen gyorsan eredményt felmutatni, de a gyakorlat mást mutat.

A központifűtés szerelés pillér oldala: Központifűtés szerelés

Mennyi időbe telik a műszeres csőtörés vizsgálat?

Ahhoz, hogy a mérés egyáltalán lefolytatható legyen, alaposan meg kell ismerkednem a rendszer, rendszerek felépítésével, kivitelezési struktúrájával. Sokszor ez legalább 1-2 óra, hiszen ez biztosítja a műszeres csőszivárgás keresés bázisát.
Az esetek közel felénél kiegészítő szereléseket is végeznem kell, mely a fűtési rendszer megbontásával, helyreállításával, újbóli beüzemelésével járhat. A jelzőgázok alkalmazása szintén szerelés, idő és költség formájában jelentkezik a vízszivárgás bemérésénél.
Tehát a rossz hírem megrendelőim számára, hogy min. 4-6 óra intervallumban otthon kell tartózkodniuk ahhoz, hogy nagy biztonsággal bemérhessem a lakásukban lévő csőtörést.

Megkereséseim során sokszor elhangzik,a telefonban:-  „Jöjjön reggel 7h-ra, mert 9h-kor már el kell mennem dolgozni”.
Teljességgel megértem, hogy mindenkit szorít a munka „bilincse”, és lassan az őrületbe rohanunk mindannyian, hogy követni tudjuk a körülöttünk zajló felgyorsult eseményeket, mégis kénytelenek leszünk kiszorítani az időnkből egy bő délelőttöt vagy délutánt, ha végére szeretnék járni a csőtörésünknek, csőszivárgásunknak.
Viszonylagos időigénye talán az egyetlen árnyoldala a műszeres vízszivárgás keresésnek, ha egyáltalán ezt  hátrányként lehet említeni, hiszen a „hagyományos”, vaktában, naiv következtetésekre alapozott bontások sem éppen időbarát elfoglaltságok.:)

Elolvasásra ajánlom:

GYIK:

A fűtési rendszer hibájára több tünet is utalhat, például ha egyes radiátorok hidegek maradnak, miközben mások túlmelegednek, vagy ha csobogó, zörgő hangokat hallunk a csövekből. A gyakori nyomásesés, a lassú felfűtés, a termosztát késedelmes reakciója, illetve a szokatlanul magas fogyasztás szintén problémát jelezhet. Ilyen esetekben érdemes szakembert hívni, aki célzott mérésekkel feltárja a hiba okát és biztonságosan elhárítja azt.
Egy új fűtési rendszer kialakítása részletes felméréssel kezdődik, amely során meghatározzák a helyiségek hőigényét, a hőleadók típusát és elhelyezését, valamint a csővezetékek nyomvonalát. A tervezés célja az egyenletes hőeloszlás és a hatékony működés biztosítása. A kivitelezés során minőségi csövek, szelepek és szabályozók kerülnek beépítésre, majd a rendszer légtelenítése, beszabályozása és nyomáspróbája következik. Végül a tulajdonos részletes használati és karbantartási útmutatót kap.
A radiátoros fűtés gyors reakcióideje és kedvező kiépítési költsége miatt felújításoknál gyakran ideális választás. A padló-, fal- és szegélyfűtés nagy felületen adja le a hőt, így egyenletesebb hőérzetet és jobb energiahatékonyságot biztosíthat, bár kiépítésük drágább. Korszerű, jól szigetelt épületekben hosszú távon megtérülhetnek. A döntésnél figyelembe kell venni az épület adottságait, a burkolatokat, a költségkeretet és az üzemeltetési igényeket.
A fűtési költségek csökkentésének egyik leghatékonyabb módja a szobánkénti hőmérséklet-szabályozás termosztatikus szelepekkel. Emellett programozható termosztát és időkapcsoló használatával a fűtés a tényleges igényekhez igazítható. Fontos a rendszer rendszeres karbantartása, például a légtelenítés és az iszaplerakódások kezelése. A hidraulikai beszabályozás javítja a hatásfokot, míg a megfelelő hőszigetelés és nyílászárók tovább csökkentik a hőveszteséget.
Ha a rendszer gyakran meghibásodik, egyenetlenül fűt, nehezen légteleníthető vagy feltűnően magas a fogyasztás, érdemes korszerűsítésben gondolkodni. Részleges felújítás, például szivattyú vagy szelep csere, átmeneti javulást hozhat, de elavult kazán vagy rossz szabályozás esetén a teljes rendszerfrissítés biztosít tartós megtakarítást. A modern, alacsony előremenő hőmérsékletű rendszerek biztonságosabbak és energiahatékonyabbak, különösen jó szigeteléssel kombinálva.

Fagycsap: a csőtörés elsődleges gyanúsítottja

Szerző:

A csőtörések nyomában

A fagycsap
Ilyen a fagycsap

Amíg eljutunk a fagycsap fogalmáig: a vízveszteség meghatározásában a vízóránk nyújt támpontot, hiszen a használaton kívül nyomóvezetékből elszivárgó ivóvíz a mérőóra számlapján leolvasható. Az eljárás rövid leírását itt találja:
> Vízórafigyelés a csőtörések felderítése érdekében

A vízszivárgás otthoni keresését folytathatjuk további egyszerűen elvégezhető fortélyokkal, amely még nem igényel szakember közreműködését.

A vízszivárgás keresésében meghatározható, hogy a csőtörés vagy csőszivárgás lakáson kívül vagy belül található.

A meghatározás feltétele, hogy a lakás illetve a vizsgált épület rendelkezzen főelzáró csappal, amely lehetővé teszi a vízhálózat teljes belső leszakaszolását, így a vízaknában elhelyezett mérőóra és az épület közötti szakasz külön vizsgálhatóvá válik csőtörés szempontjából.

Amennyiben az épület belső főelzárója lezárásra kerül, de továbbra is tapasztalható a csőtörés megléte, úgy a hibás vezetékszakasz az épület és a vízakna közötti területre esik.

Megfordítva. Amennyiben az épület főelzárója elzárt állása mellett már nem produkálja az addig tapasztalt és előzőleg becsült vízveszteséget, úgy a csőtörés, vízveszteség az épületen belül keresendő. További segítség lehet az otthoni csőtörés vizsgálatában, ha az épületben mellékmérő is elhelyezésre került, mivel így több ponton is lehetőségünk nyílik a vízfogyasztás vizsgálatára.

Amikor már műszer kell a csőtörés helyének megállapításához

Csempeszelep - a csőtörés útján
Csempeszelepek: ezek is okozhatnak csőtörést

Ezzel elérkeztünk az emberi logikára támaszkodó vízszivárgás meghatározások végső határához, hiszen a pontos vízveszteség meghatározásokhoz már műszeres csőtörés vizsgáló berendezések alkalmazása szükségeltetik.

Amennyiben előzőleg már leszűkítésre került a szivárgás helye, úgy abban az esetben gyorsabban és költséghatékonyabban elvégezhető a műszeres csőtörésvizsgálat, legyen szó akár akusztikus szivárgáskeresésről, jelzőgázos csőtörés meghatározásról, korrelátoros vízveszteség meghatározásról, vagy hőkamera segítségével történő szivárgás keresésről.

A vizsgálatokról itt olvashat bővebben:
> Műszeres csőtörés vizsgálatok

Vízórafigyelés a csőtörések felderítése érdekében

Szerző:

A vízóra nem siet, nem késik – de csőtörést, azt mutathat

Tapasztalatom azt mutatja, hogy ahol műszeres csőtörésvizsgálatot végeztem ott minden esetben  utólagosan, csak a  vízművek által kiküldött kiugróan magas vízdíjszámla mutatott rá a megrendelőimnél, hogy valami nincs rendben a vízvezetékrendszerben.
Teljesen logikus, hogy nem emelkedhet az elfogyasztott vízmennyiség a megszokott időszakhoz képest drasztikusan, hacsak nem csőtörés, csőszivárgás által veszik el az ivóvíz  a földben vagy padlózatban.
A vízórafigyelés segíthetett volna?

A vízakna

A csőtörés gyanújakor legelső lépésként a vízakna felkeresése és alapos vizsgálata szükségeltetik, hiszen a csőtörés lehet akár a vízaknában is, így a vízvezeték szerelő gyorsan és bontást mellőzve kijavíthatja a sérült vezetéket.

Mondanom sem kell, hogy a vízakna hollandijait megbontás elől védő plombáit megbontani nem ajánlatos, a későbbi jogviták elkerülése végett.

A vízaknában fellelt csőtörések  könnyen orvosolhatóak, hiszen itt a csőtörés, csőszivárgás megmutatja magát, azaz nem kell további erőfeszítéseket tennünk a megkeresésére.
Főképp a korrodált kötések és elzárók meghibásodásai okolhatóak a vízaknákban jelentkező csőtörésekért.

A vízóra a csőtörést is megmutathatja
Vízóra

Szerencsésebb esetekben a vízóra előtt jelentkezik a vízveszteség, ekkor a közműszolgáltatást végző partnerünk ingyenesen kijavítja a sérült vízvezetéket. Azért a kedvezőbb csőtörési eshetőség, mert így az elszivárgott ivóvíz nem kerül kiszámlázásra az ügyfélnek, hisz a vízóra nem is mérte, érzékelte a csőtörés jelenlétét.

Kedvezőtlenebb, de bizonyos szempontból mégsem a legkedvezőtlenebb formájában  a csőtörés a vízaknában, de a vízóra után jelentkezik, mely a mérőóra felől rögzítésre kerül. Amennyiben a csőtörés hitelt érdemlően bizonyítható a szolgáltató felé, úgy a csatornadíjat a későbbiek során nem számlázza ki a vízművek, ezért a csőszivárgás dokumentálásával jelentős összegeket takaríthatunk meg. De ez csak egy kis kitérő.

Vízórafigyelés

Térjünk vissza csőtörésekhez, annak is a kedvezőtlenebb változatához. Itt a vízveszteség nyilvánvaló (egyenlőre csak a kiküldött számlából). A vízóránk leolvasása után is nyilvánvalóvá vált számunkra, hogy nem került elfogyasztásra a számlázott vízmennyiség, viszont a vízóránk leolvasásakor megbizonyosodtunk róla, hogy nem adminisztrációs, vagy téves leolvasásból származik a kiugró számlaeltérés.

Tehát csőtöréssel, csőszivárgással  van dolgunk, attól függően, hogy mekkora vízveszteséggel „dolgozik” az ivóvízhálózatunk.

Most el is érkeztünk írásom esszenciájához, azaz a vízóra megfigyelésével történő ellenőrzés fontosságához, mely a csőtörések kiszűrésének legegyszerűbb formája.

A csőtörés vizsgálata, eljárása egyszerű. Győződjünk meg róla, hogy a lakásunkban, házunkban az összes vízvételi helyen elzárt állapotban vannak a fogyasztók. Wc tartály, mosógép mosogatógép szintén üzemen kívüli állapotot kíván, ha a csőtörés vizsgálattól tényleges eredményt várunk.

Vízóra: na, akkor most hány óra van?

Vízóra leolvasás
Na, akkor most mi mennyi?

Ezután a vízóra leolvasásakor, a mérőóra fogyasztását jelző kereket figyeljük meg, mégpedig alaposan. Amennyiben a kerék forgómozgást végez, akkor a gyanúnk be is igazolódott, csőtöréssel van dolgunk.

Precízebb behatárolására alkalmazhatjuk a mérőóra számskáláját is.

Ezen esetben jegyezzük fel pontosan a vízóraállást, és szintén mellőzzük mindvégig a vízhálózatból történő vízkivételt. Pár óra elteltével jegyezzük le újra  a mérőóra állását, melyet kivonva egymásból megkapjuk az arra a periódusra vonatkozó vízveszteséget. Figyelem! A legkisebb mért mennyiséget is számításba kell vennünk, nem csak az egész köbmétereket.

Tehát: 0,1m3=100liter, 0,01=10liter, 0,001 1liter, 0,0001m3= 1dl

Láthatjuk, hogy egész pontosan behatárolhatjuk az elfolyt víz mennyiségét.

Már csak a csőtörés helyének felkutatását kell elvégeznünk.

Egyszerűen csak fel kell ásnunk a telkünket, találomra vagy a régi nyomvonal követésével és kicseréltetni az egész csőhálózatot. Általában 10 méter és 100méter közötti szakaszt kell majd felbontanunk, egyben búcsút inteni a kedvenc növényeinktől és drága térkövektől, burkolatoktól. Legfeljebb egy pár napnyi (de legfeljebb egy hét) munka után már helyre is áll az eredeti (holdbéli) állapot a csőtörés megszüntetése után.

Ugye abszurd a megoldás? Nekem sem tetszik a csőtörések ezen eljárás szerinti orvoslása.

Éppen ezért a legmodernebb akusztikus, korrelátoros és jelzőgázos berendezésekkel megkeresem Önnél a csőtörés pontos helyét, kijelölöm azt, és igény szerint elvégzem a hiba kijavítását, amennyiben arra igény mutatkozna.

Az ultramodern  műszeres csőtörésvizsgáló, illetve csőszivárgás keresők lehetővé teszik, hogy alkalmazásukkal a legrejtettebb csőtöréseket is felfedjük, felkutassuk.

A csőtörések pontos behatárolása elsődleges jelentőségű, hiszen a vízszivárgás javítására fordítandó költségeket jelentősen leszoríthatjuk, nem beszélve a feleslegesen elvégzett feltárásokról.

A Műszeres csőtörés vizsgálatok menüpontban részletesen is olvashat a műszeres csőtörés felkutatásról, ill. a csőtörésvizsgálatokról, amennyiben több információhoz szeretne jutni a csőtörés analizálások világában.
***
Elolvasásra ajánlom: Műszeres csőtörés keresés, csőszivárgás lokalizálás