Csőtörés kategória bejegyzései

Működőképes elzárószerelvények szerepe, fontossága

Csapok - bonyolultabban: elzárószerelvények

Elzárószerelvények, csap, szelep mindenképpen kell

Nem is gondolnánk mekkora jelentőséggel bírhatnak az elzárószerelvények, ha bajba kerülünk, – milyen komoly anyagi károk előzhetők meg, ha a csőtörést, a csőszivárgást egyetlen elzárással megszüntethetjük.

Ennek elengedhetetlen feltétele, hogy megismerjük a lakásunk, házunk gépészeti elemeit, hiszen ennek hiányában nem fogjuk tudni, hogy mely szerelvény milyen szakaszolásra és elzárásra lett beépítve, s mely csaphoz, szelephez, elzáróhoz nyúljunk, ha gyorsan kell cselekedni.

A gyorsaság súlyos kiadásoktól mentesíthet ilyen esetben, hiszen egyes csőtörések akár percenként 10-15 liter víz kifolyásával is járhat, mely pillanatok alatt megsemmisítheti értékeinket, társasházak esetében pedig mások értékei is veszélybe kerülhetnek.
Legfontosabb, hogy a központi elzárást biztosító szerelvény helye ismert legyen számunkra, továbbá nem lehet olyan helyiségben sem, mely számunkra nem hozzáférhető.

Csappróba – megelőzés akár cserével

Mondanom sem kell, hogy az elzárónak könnyedén, komolyabb erőfeszítés nélkül kell feladatát teljesítenie, zárnia, oly módon, hogy nélkülözni tudjuk segédeszköz, szerszám használatát. Éppen ezért a központi fő-elzárót időszakosan ellenőrizni szükséges, továbbá érdemes félévenként akkor is működtetni egy elzárás erejéig, ha annak nem csőtörés, csőszivárgás vagy szerelés adja az okát.

Amennyiben az elzáró nem tudja kielégíteni az előzőleg felvázolt kritériumokat, úgy az haladéktalan cserére szorul, – nem érdemes kísérteni a szerencsénket és kiszolgáltatottá tenni magunkat egy labilisan működő szerelvénynek.
Amennyiben a fő-elzáró csapunk, szelepünk karbantartott, működőképes, úgy figyelmünket a többi szakaszolást, elzárást biztosító elzáróra irányíthatjuk, hiszen ezek szerepe bár bizonyos szempontból másodlagos, szekunder jellegű, – ezek esetében is fontos a megfelelő működés.

Példa szakaszolásra

Beláthatjuk, hogy egy toalett tartály szelepének hibája miatt nem maradhat az egész lakásunk, házunk víz nélkül, – csupán azért mert a tartályunk vízellátását biztosító sarokszelep működésképtelen. Az sem szerencsésebb, ha egy csaptelep flexibilis bekötésének hibája miatt kell egész rendszerünket üzemen kívül helyezni, – pedig az elkerülhetővé válhatna, ha a mosdó alatti sarokszelepre egy csöppnyi figyelmet szenteltünk volna.
Magam részéről fontosnak tartom, hogy a gépészeti rendszerünk kiépítésekor megfelelő minőségű szerelvények legyenek kiválasztásra, mert értékeinket nem bízhatjuk ismeretlen eredetű és gyenge minőségű elemekre.

Minőségi szerelvényeket építsünk csak be!

Itt háttérbe kell szorítanunk a spórolást, mely egyébként a kivitelezés költségeiben elhanyagolandó összegként jelentkezik. Egy lakás esetében csupán tíz-tizenötezer forintos plusz ráfordítást igényelnek a minőségi elzárószerelvények, s egy közepes ház gépészeti kivitelezésénél is százezer forint alatt tartható a rendszerre fordítandó költségigény.

A szerelvények választásánál elsőleges szempont, hogy bontás nélkül cserélhető legyen a szerelvény teljes belső elzáróegysége, így meghibásodás esetén nem szükséges a hálózat megbontása, s a burkolatok cseréjével járó vésés, bontás.

Gondolok itt például a csempeszelepekre, melyek golyóscsap változatai bontással, szemben a csapbelsőrészes változatai egy dugókulcs segítségével bontásmentesen és ötperces ráfordítással javíthatók.

Ez cseppet sem elhanyagolandó a választáskor. Ugyanígy említhetném a golyós elzárócsapokat, melyből csak egyetlen tartósan forgalomban lévő szerelvény cserélhető bontás mellőzésével és csupán a belsőrésze teljes cseréjével. Nem titok ez a MOFÉM terméke, mely árban némileg megelőzi az olcsó olasz és kínai termékeket, de minőségével, javíthatóságával és megbízhatóságával összességében előnyösebb választás lehet.

Magam részéről semmi kivetnivalóm nincs a távolkeleti termékekkel, azonban az épületgépészetben nem lehet helye silány és megbízhatatlan termékeknek. Külön tanulmányt írhatnék az olcsó távolkeleti csaptelepekről is, melyek felszerelésétől óvva intenék mindenkit, ha csak nem vonz valakit az oroszrulett, vagyis a kiszámíthatatlan csőtörés, lakáselázás, vízkár. Jómagam még vevői kérésre sem szerelek fel silány csaptelepet, szerelvényt, mert az nem szolgálja sem ügyfelem érdekét, sem pedig önnön minőség iránti elhivatottságom.

Hangsúlyozom, hogy a minőségi kritérium szinte minden esetben csupán minimális anyagi ráfordítást igényel, s az sem ritka, hogy a design szempontokra fejlesztett szerelvények gyártói túlértékelik termékeiket, s ennek okán indokolatlanul terhelik meg a gyanútlan vevők pénztárcáját.

Összegezve: Fontos az összes víz-gáz-fűtésszerelvény ellenőrzése, időszakos karbantartása, mert csak így tarthatjuk biztonságban értékeinket, s otthonuk így tudja kiszolgálni rendeltetésszerű feladatát. Ahogyan autónk megkívánja az időszakos karbantartást, úgy ez otthonuk esetében sincs másképpen. Autónknál a fékrendszer szervizelése, otthonunknál pedig a víz-gáz-fűtési fő-elzáró élvezi a karbantartásban prioritást, elsőséget.

Az elhanyagolt gépészeti elemek cseréjében, rejtett csőtörések megkeresésében, fűtési szivárgások felfedésében, ipari vezetékek hibáinak feltárásában pedig számíthat segítségemre, – a legoptimálisabb megoldást dolgozom ki megrendelőimnek a fennálló gépészeti hibák elhárítására. Ebben nem csak neves gyártók legkorszerűbb csőtöréskeresési műszerei segítenek, hanem sokévnyi ezen területen eltöltött tapasztalatom, s sok olyan technológiai újítás is, melyre gyakorlati tapasztalatuk hiányában nem is gondolhattak a műszerek fejlesztői.

Azt azonban ne feledjük el, hogy a csőtöréskeresés nyomozás!
Rejtett, elbújt, más által felfedhetetlen rejtély keresése!
Nincs 100%-os nyomozó! Csupán a törekvés, indíték lehet 100%-os, törekvés a tökéletes cselekvésre, a tökéletes munkára!
Durva becsléssel élve: munkáim 95% feletti arányában érvényesül az egy csempényi pontosságban megállapított hibahely lokalizálás.
Ez csinálja utánam Poirot! 🙂

***

Korábban a témában írtuk:

Szivárgás, csőtörés okok

Műszeres csőtörés vizsgálat

Műszeres csőtörés-bemérés, csőszivárgás-vizsgálat a gyakorlatban

Minden vélemény számít!

Rejtett csőtörések, csőszivárgások, csőtörés-bemérés

Rézforrasztás – egy lehetséges rejtett hibaforrás

A rejtett csőtörések, csőszivárgások megkeresése a legnehezebb és legfelelősségteljesebb munkakörök közé tartozik, mely főképpen abból adódik, hogy olyan meghibásodásokat kell feltárni melyeknél felkészült szakmabéli kollégák is széttárják a kezüket.
Külön nehezíti a munkakör végzését, hogy laikus, egyszerű rátekintésben úgy tűnhet, hogy egy olyan tevékenységgel, szakmával van dolgunk, melyet a technika olyannyira megtámogatott, hogy egy csodaműszer érintésével milliméterpontos megállapításra jutunk a csőtörés pontos helyét illetőleg.
Sajnos ez áll a legtávolabb a valósághoz.

A csőtörés keresést magam részéről leginkább a gyógyításhoz hasonlítanám, – azzal a hátrányával, hogy a csőtörés keresőjét szigorúan számon kérik, s ha pontosak az értesüléseim, akkor ezidáig egyetlen áldozatot sem követelt a csőszivárgás keresés szelíd tevékenysége. Az azonosság és átfedés abban érhető tetten, hogy olyan rejtett jelenségekről, érzékszervek és értelem számára nehezen követhető folyamatokról beszélünk minkét esetben, melyben a munkavégző szakmaiságát, felkészültségét éppen az összefüggések egységlátása adja, adhatja. Ezt nevezzük divatosabb megnevezésben: holisztikus látásmódnak.

Tudom erősnek tűnhet a csőtörés keresés és a gyógyítás összevetése, hiszen a gyógyítás a legnemesebb és legkiemeltebb emberi tevékenység, s magam is meghajolok ezen terület kiemelt nagyjai előtt. A tevékenységek értékét azonban nem a társadalmi elismertség adja, hanem az a belső attitűd biztosítja, mely a személy magával támasztott igényességéből sugárzik ki, s vetül ki minden tevékenységére, s ez biztosítja az individuum indítékainak minőségét.

Könnyű belátni, hogy a csupán pénzért végzett tevékenység sosem válik értékké, hiszen a lényeg hiányzik belőle, melyet pont a lelkiismeret biztosít, vagyis a munkavégző legbenső beállítódása. No , de ez nem tartozik szorosan a csőtörés kereséshez, csupán a szimbolikus összevetés megvilágítása miatt tettem egy rövid kitérőt.

A meghibásodás tisztázása

Az első egybeesés éppen a betegfelvétel, a meghibásodás körülményeinek a tisztázása. Mióta áll fenn a hiba, krónikus vagy akut jelenséggel van dolgunk, az előző időszak beavatkozásai, a kivitelezés ideje, jellege, anyaga, … s rengeteg feltárókérdés a csőtörés körülményeivel közvetlen összefüggésben.

Második lépésben a diagnosztika, – vagyis a képalkotás, hangalkotás, nedvességmérések, nyomásmérések, – éppen az előzőleg gondosan felállított hibaképnek megfelelően, s a rendelkezésre álló műszerek együttes alkalmazása mellett. Általánosan elmondható, hogy mindig szakszerű gondos nyomásméréssel kezdődik minden nyomás alatt lévő vezeték vizsgálata, hiszen ahol nincs nyomásvesztés, ott csőszivárgás sem lehet.

Természetesen ezt leegyszerűsítettem, mert nem állandó hőmérséklet mellett mégis fennállhat csőszivárgás. A fűtési meghibásodások egy részénél még a legmodernebb technológia támogatottsága sem teljes biztosíték, mert a nyomásvesztés olyan üzemi körülmények között történik, mely nem reprodukálható a vizsgálati műszerek alkalmazási területére, s mindig igen alacsony folyadékvesztéssel járó hiba feltárására irányul.

Egy átlagos zártrendszerű fűtési rendszer pár óra alatt leáll egy minimális csepegéstől is, mert 0,8 dl vízvesztés általában már elegendő a 0,5 bar üzemi nyomás elérésére, mely előidézi a fűtési berendezés biztonsági leállását. A jelzőgázos vizsgálatok forrasztott rézcsöves rendszerek és presselt technológiák kivitelezésekor sok esetben nem mutatnak fel nyomásvesztést, gázszivárgást, – még az üzemi nyomás négyszerese vagyis 6 bar-os vizsgálati nyomás mellett sem.

A lefolyóvezetékek ennél is problematikusabbak, mert a kamerás vizsgálatok a vizsgált vezeték belsejéről adnak képet, s csak nagyon komoly szerelési hiányosság tárható fel általa, – a tömörségéről nem ad biztos felvilágosítást.

Biztonsági szerelvények, víztisztítók, vízlágyító berendezések szintén érdekes hibajelenségeket generálnak, csak hogy betekintést adjak a lehetséges meghibásodások széles spektrumáról.

(Jelen írásomnak nem célja, hogy bemutassak minden vizsgálati módszert és lehetőséget – csupán rámutatni kívánok a vizsgálatok komplex jellegére, s eloszlatni a tévhitet, hogy itt valami könnyed, gyors és teljesen tévedésmentes vizsgálatról van szó.)

A csőtörés-bemérés drága műszerekkel megy végbe

A csőtörés keresésben minden esetben igen költséges eszközök együttes bevetéséről beszélhetünk, mely általában nagyon pontos hibamegállapítással végződik.
Azonban fontos tudni, hogy vannak olyan kivitelezések, rétegrendek, s főként beázások és szakszerűtlenül kivitelezett fűtési rendszerek ahol a technikai eszközök megléte és szakmai felkészültség sem jelent teljes garanciát, hogy a legkisebb bontás mellett elhárítható legyen a fennálló gépészeti meghibásodás. Magam részéről fontosnak tartom, a megfelelő tájékoztatást, s csoda helyett így a megrendelőim a realitással találkozó és a legmagasabb szinten teljesülő szolgáltatást kaphatnak.

S természetesen minden olyan technikai eszköz rendelkezésemre áll, mely a pontos hibameghatározást előmozdítja, és a bevethető csőtörés-kereső eszközök tárházába tartozik.

Legyen szó akár számítógépes korrelációs hibameghatározásról, hőkamerás lokalizálásról, jelzőgázos vizsgálatról, – számíthat arra, hogy minimálisra szorítom le a kalapács és ásó használatát, és a teljes megoldásig kísérem végig a csőtörés elhárítását, – beleértve a javítás és helyreállítás folyamatát.

***

Korábban a témában:

A csőtörés-bemérések eszközei

Műszeres csőtörés vizsgálat

Műszeres csőtörés vizsgálatok

Fűtési rendszerek, a hibakeresés hatékonysága

2 hozzászólás

A központi fűtés kiépítéséről

Fűtési osztó-gyűjtő. Hibakeresés közben. — Fűtési osztó-gyűjtő

A korszerű központi fűtéses rendszerek mára kizárólag aljzat betonba elhelyezve kerülnek kiépítésre, hogy megfeleljenek a kor technikai és esztétikai követelményeinek.
Sajnálatosan a kivitelezést végző szakemberek nagyrésze nem rendelkezik megfelelő ismeretekkel ahhoz, hogy igényes fűtési rendszert építsen, – így már a kivitelezés során olyan hibákat vét, melyek felfedése, a hibakeresés igen komoly kihívás.
A kivitelezés során a legfontosabb irányelv az, hogy semmilyen körülmények között nem kerülhet a padlóba idom, toldás, elosztóelem.

Ha ezt az egyszerű aranyszabályt követjük és a vezetékeinket védőcsőben vagy szigetelőhéjban helyezzük el, – akkor szinte biztosak lehetünk abban, hogy nem lesz a lakásunkban, házunkban burkolatbontás. Fontosnak tartom továbbá, hogy ismeretlen gyártó, ismeretlen termékével ne kísérletezzünk, mert pár ezer forintnyi spórolás később súlyos százezres kiadásokat jelenthet. A betonozás szintén különös odafigyelést igényel, hiszen a vezetékek megsérülhetnek, ha azok mechanikai sérülést szenvednek.
Ennyi az egész!
Fűtési osztó-gyűjtő elhelyezése, védőcső, megfelelő anyagminőség alkalmazása, szakszerű kivitelezés, körültekintő betonozás. Az eredmény: 100%-os üzembiztosság.

Fényképezzük az épületgépészet kialakításának lépéseit

Érdemes továbbá a teljes épületgépészetről még a betonozás előtt fényképeket készíteni, így a falfúrások során elkerülhetjük a csővezetékek sérüléseit, sok bosszúságtól kímélve meg magunkat. A rendszerünket lehetőleg alacsony hőfokú előre-menő hőmérsékletre terveztessük, hogy a gázkészülékünk a leghatékonyabban működhessen, és alkalmas legyen a későbbi bővítésre, modernizációra, – például hőszivattyú gazdaságos csatlakozására.
Ennyit dióhéjban az üzembiztos központifűtés kritériumairól.

Most néhány mondatban megvilágítanám, – miért is nehéz nyomára akadni a zártrendszerű fűtések nyomásvesztésére, – miért jelenti a legnagyobb kihívást az ilyen jellegű gépészeti hiba megtalálása.

Nyomásvesztés helyének felderítése

A legkiemelkedőbb nehézséget az jelenti, hogy csupán pár deciliter vízvesztés már elegendő ahhoz, hogy leálljon a fűtőkészülékünk, hisz a tágulási-tartály nagyobb folyadékvesztést nem képes kikompenzálni. Egy átlagos 24 kW kombi gázkészülék 1,5 bar üzemi nyomásról 0,7-1 liter közötti vízvesztés után eléri a 0,5 bar körüli üzemi nyomást, mely a készülék leállását eredményezi. Ez az általam megjelölt vízvesztés egy kifogástalan állapotban lévő készülékre vonatkozik, melynek tágulási tartálya megfelelően funkcionál, – továbbá semminemű egyéb vízvesztés nem jelentkezik sehol a rendszerben. Tehát minden rendszerkomponens szivárgásmentes. Kiemelt figyelmet érdemelnek a radiátorkötések, automata-légtelenítők, biztonsági szelepek, és minden csatlakozási pont a rendszerünkben. Tehát amennyiben minden külső csatlakozás és szerelvény mentes a szivárgástól és folyamatos utánpótlást igényel a fűtési hálózat, – úgy vélhetően rejtett szivárgás okozza az állandó vízvesztést.

Fűtési rendszer: osztó-gyűjtő. — Fűtési rendszer: osztó-gyűjtő

A gondot az jelenti, hogy pár deciliter víz elfolyásáról beszélünk ilyenkor, mely elosztva a feltöltési napokra eső feltöltések számával, – csupán könnyezésnek, legtöbbször enyhe szivárgásnak számítanak. Legtöbb esetben hideg állapotban nem is jelentkezik vízvesztés a rendszeren, – magyarul: nyáron nem okoz leállást a készülékben, annak ellenére, hogy ilyenkor is teljes üzemi nyomás uralkodik a teljes fűtési hálózaton. Ez jelenti a lokalizálásában a nehézséget, szinte ellehetetlenítve a pontos hibabehatárolást.

A folyadékvesztés akkor következik be egy ilyen rendszerben amikor felfűtési, esetleg lehűlési periódusában tart az üzemelés, – vagyis hődilatációról beszélhetünk. Ez az általam hődilatációnak nevezett jelenségből adódó folyadékveszteség rossz hasonlattal élve olyan mint fogorvosnál a fogfájás,- a vizsgálatkor nem jelentkezik, nem diagnosztizálható. Ilyenkor hiába a tapasztalat és a hightech technológiák megléte, – a gyakorlatban jelentkező hibaok erősebb mint a technológia és szakember együttese.

Jelzőgázos vizsgálat

A jelzőgázos vizsgálat során egy ilyen rendszer akár 6 bar nyomást is tartósan megtart, tömörnek mutatja magát, – mégis tartós üzemelés alatt vízvesztést produkál. Tehát hiába a többmilliós technikák összessége, hiába nyomásmérés, jelzőgázos vizsgálat, nagy felbontású hőkamerás felvételek, fejlett akusztikus berendezések, nyomás és nedvességmérések, – kifoghat a hiba a lokalizáló szakemberen. Egyszerűen ez a valóság, ez a realitás. Ezt fontos tudnia a megrendelőnek, hiszen ha erről nem esik szó, – akkor nem megfelelően tájékoztatta őt a vizsgáló szakember.

Műszeres csőtörés bemérés

Sajnos az a tévhit a megrendelői oldalról, hogy jön egy szakember aki egy műszert méregdrágán odaérint a fűtési rendszeréhez, elkér egy kisebb vagyont, – majd műszeres csőtörés beméréssel megtörténik a csoda. Ez korántsem ilyen egyszerű!
Nagyon komplex vizsgálatról van szó, mely során specifikus és rendkívül fejlett ipari berendezések együttes és célirányos alkalmazása során tárulhat fel a csőtörés rejtett oka. Ennek sikerességéhez nagyban hozzájárul a műszeres csőtörés vizsgálatot végző szakember szakmai felkészültsége, lelkiismeretessége és a rendelkezésére álló tárgyi, technikai támogatottság.

A magam részéről egy nyomozásnak fogom fel a csőtörés keresési eljárást, melyben olyan hibákat tárok fel, mely mások számára rejtett, felfedhetetlen. Ez ennek a munkának az örömforrása. Olyan hibákat keresek és találok meg, mely nagyon rejtőzködik, nagyon szeretne elbújni előlem. Kihívásnak tartom a munkám, s abban a pillanatban abbahagynám a tevékenységet amikor csupán rutinból, kényszerből, anyagi megfontolásból végezném.

Sajnálatos, hogy a legtöbb embert csupán az anyagi haszonszerzés motivál, csupán ezért végzi a munkáját. Természetesen jómagam egzisztenciális feltételeihez is hozzájárul a munkámból származó bevétel, azonban elsődlegesen nem ez ösztönöz.
Sosem állíthatjuk, hogy tökéletesek vagyunk, mi vagyunk a legjobbak! Mindenkinél van jobb, több, okosabb, felkészültebb, önnön értékrendünk mércéjével mérve értékesebb. Ezt csupán azért kerül leírásra, hogy leendő ügyfeleimet időben tájékoztassam, hogy nincs 100%-os teljesítmény, jómagam nem tudok még csodát tenni, nem tudok felmutatni 100%-os sikert a munkámban.

A sikerarányról

Ha mégis sikerarányt kellene megállapítanom, megjelölnöm – akkor nagyjából 90-95%-os arányban egy csempe pontossággal állapítom meg a gépészeti meghibásodás helyét. A fennmaradó 5-10 % kiesik az egy csempe méretének tartományából, – azonban ott is megoldás születik a hiba megoldására. Mindig kiemelt fontosságot tulajdonítottam a megfelelő tájékoztatásnak, így csupán azt tudom ígérni a leendő megrendelőimnek, hogy magam részéről megteszem ami elvárható,- ami eszköz, technika és szakmai felkészültség együtteséből adódik.

Tapasztalatom szerint megrendelő és szerelő között létrejövő kapcsolat minőségét, kifutását pont a szerelő alapozhatja meg, – méghozzá a megfelelő információk megosztásával. Ebből pedig a legfontosabb: Nincs 100%-os műszeres csőtörés bemérés, nem valósulhat meg mindig a tökéletes hibahely meghatározás. Megközelíteni lehet, törekedni is kell rá, – azonban a valóságban ez is csak annyira tökéletes mint az egyes ember egyéni kvalitásai. Ez tehát a szomorú valóság a csőtörés keresésről, műszeres csőtörés vizsgálatról, emberről, világról, tökéletességről.

A műszeres csőtörés keresés tehát csoda, csodának mondhatjuk, – azonban a valóság tükrében szemlélve, -egy nagyobb hajszál mégis elválasztja attól. Megértem, mi több tudom, hogy jelen sorok kiábrándító józansága nem egyeztethető össze a kor reklámigényeivel, – azonban fontosabbnak tartom, hogy reális elvárások domináljanak a megrendelő részéről, – hisz csak egy ilyen kölcsönös emberi tiszteleten alapuló munkakapcsolatban tud megfelelő együttműködés kialakulni szerelő és megrendelő között.
Összegezve: A tisztánlátás azért kiemelt jelentőségű a csőtöréskeresés, műszeres csőszivárgáskeresés vonatkozásában, hogy valós ígéretekhez és teljesítményhez valós elvárások párosuljanak.

Csőtörés-bemérés eszközök

8 hozzászólás

A csőtörés-bemérések eszközei és alkalmazási területük

SEBA korrelátor műszer a csőtörés-bemérés eszköze — *SEBA korrelátor, csőtörés-bemérés*

Valószínűleg lehetetlen feladatra vállalkozom akkor, amikor néhány mondatban kívánom bemutatni Önnek az általam használt eszközöket, berendezéseket, melyek a csőtörések, csőszivárgások pontos helyzetmeghatározását teszik lehetővé.

Már csak azért is komoly kihívás, hisz egy csőtörés, vízveszteség behatárolásához szánt berendezéshez gyártójuk min. 80-200 oldalban írja le azokat a bázisszintű információkat, melyek használójuk számára elengedhetetlenek.
Igazán nem is ezt kívánom átadni Önnek, sokkal inkább azt kívánom megvilágítani, hogy nincs olyan vízszivárgás, vízveszteség, csőtörés, melynek megkereséséhez ne rendelkeznék tárgyi feltétellel.

A műanyag csövek nyomvonalkeresésétől kezdve a csőfagyasztásig, nyomásmérésektől a számítógépes korrelációs mérésekig minden technikai háttért bevetek, hogy előkerüljenek a mások által rejtettnek ítélt vízveszteségek.

A berendezéseim között több igen fejlett, igen specifikus akusztikus berendezés található, melyek tapintómikrofonoktól a talajdetektorokig, illetve a nyomvonal és mélység meghatározókig mind tartozékként, kiegészítőként szerepelnek. Az említett számítógépes korrelációs rendszer, mely csak igen kis számban áll szakemberek rendelkezésére, rendkívül pontos szivárgási hely kijelölésére alkalmas, akár több száz méteres távolság vizsgálatakor is.

A csőtörés-bemérés haszna

Nem is kell ecsetelnem, hogy mekkora a jelentősége egy parkosított kert vagy egy díszkővel lerakott parkoló esetében, ha a csőtörés elhárításához csak minimális feltárásra van szükség. Ugyanígy nem elhanyagolandó, ha a jelzőgázos rendszer egy belső szivárgás feltárásakor pontos képet ad a csőszivárgás, a vízveszteség helyéről. Ebben az esetben egy speciálisan erre a feladatkörre kikevert robbanásmentes hidrogén-nitrogén keverék kerül megkeresésre, melynek jelenlétét nagy érzékenységű hidrogéndetektor teszi lehetővé.

Fűtési rendszerek hibáinak megállapításához nagy segítség a magas felbontású ipari termokamera, mely szintén elengedhetetlen tartozéka a felszerelésemnek. Nem beszélve arról, hogy a bontások során a többi vezeték is feltérképezhető a hozzáértő szakember számára, elkerülve az ép vezetékek sérüléseit, felesleges javításukat.

Munkám során több technológiát is együttesen használok, éppen azért, hogy a legpontosabb helyzet meghatározással támogassam a javításhoz szükséges legoptimálisabb feltételeket. tevékenységem kapcsán a legkülönbözőbb lakossági és ipari csőtörésekkel találkoztam, így bátran ígérhetem Önnek, hogy megkeresem a legkomplikáltabb szivárgást, vízveszteséget is, még ha a föld alól is kell előkerítenem! 🙂

Ajánlom még:

Műszeres csőtörés vizsgálat

Műszeres csőtörés keresés, csőszivárgás lokalizálás

Csővizsgáló kamera a duguláselhárítás harcmezején

Csőtörések, biztosítók

2 hozzászólás

Hogyan ismerik a biztosítók a korszerű csőtörés felderítés eljárásait?

A csőtörések, csőszivárgások által okozott károkat, legtöbb esetben megtérítik a biztosítók, szerződött partnereik részére, de mielőtt igénybe veszi a szolgáltatásom, célszerű érdeklődni a biztosítótársaságnál, hogy milyen jellegű vizsgálatokat hajlandó megtéríteni a megkötött szerződés alapján.
Több tucat biztosító képviselteti magát a piacon, melyek kártérítési gyakorlatai eltérőek.

Az egyik kizárólag thermoképes vizsgálatot hajlandó finanszírozni, a másik akusztikusat, megint a harmadik jelzőgázos csőtöréskeresést preferálja a kártérítés kapcsán.
A negyedik pedig csakis a véső, kalapács elkötelezettje, elzárkózva ezáltal a csőtöréskeresés modern eszközei elől.

Mint tudjuk a biztosítótársaságok érdekei eltérnek a biztosított érdekeitől, ezáltal nem minden esetben teljes az egyetértés a két fél között. Sajnos erről legtöbbünknek személyes tapasztalatai is adódtak, melyek nem minden esetben pozitív töltetűek.
Nyilvánvaló, hogy a biztosító mint profitorientált vállalkozás, saját érdekeit helyezi előtérbe egy kártérítési esemény kapcsán, szerződött partnerei hátrányára.

A szivárgások bemérése, csőtörések felderítése emellett egy újkori technológia, melyre sajnos nagyon kis rálátása van a biztosító cégeknek.

A műszeres csőtörésbemérés rendkívül specifikus területe az épületgépészetnek, így ahhoz, hogy egy biztosítási szakember rálásson a vizsgálatokra, képeznie kellene magát ezen a területen. Eddigi tapasztalataim nem azt erősítették meg, hogy a biztosítótársaságok emberei ezen a területen elmélyült ismeretekkel rendelkeznének. Ennek hiányában viszont megállapítani sem lehetséges részükről, hogy pl. egy közepes méretű központi-fűtési rendszer jelzőgázzal történő hibamegállapítására mekkora időráfordítás szükséges, annak milyen ráfordított költségei adódnak. (min 4-6 h + felhasznált jelzőgáz).

Természetesen a többi műszeres csőtörés keresési eljárás esetében sem jobb a helyzet, bár az akusztikus és thermoképes eljárások már kezdenek ismerté válni számukra. Az abszurditás pedig az, hogy egy műszeresen felderített csőtörés javításánál a bontás mértéke oly elenyésző, max. 1-2 csempe leverését igényli, hogy látszólag nem is történik nagy esemény. Ezért esetenként a kártérítési összeget is 1-2 csempe bontására, helyreállítására kívánja beállítani a biztosítótársaság, figyelmen kívül hagyva a megelőző beavatkozásokat ill. a célirányos feltárás okozta előnyöket.

Pedig nyilvánvaló, hogy mind a károsultnak, mind pedig a biztosítótársaságnak az az érdeke, hogy a csőtörés feltárása, javítása a legalacsonyabb összegből realizálódjon, a legkisebb vésés, bontás alkalmazásával.
És, hogy pozitív megállapításokat is tegyünk a biztosító cégekről: eddigi tapasztalataim alapján megállapítható, hogy a csőtörésekből adódó kifizetések legalább a 70%-ban fedezték a károsultak kiadásait, de a 100%-os kifizetések sem ritkák a biztosítók részéről. Így tovább! Már csak meg kell ismerniük azt a területet (műszeres csőtörés felderítés), melyben megállapításokat alkalmaznak.

Elolvasásra ajánlom még a témában:
Dugulás biztosítás, káresemény, kárkifizetés – a duguláselhárítás velejárói

Csőszivárgás, csőtörés okok

3 hozzászólás

Műszeres csőtörés felderítés

Műszeres csőtörés felderítéseim kapcsán egyre több olyan szivárgással, csőtöréssel találkozom, melyek viszonylag új kivitelezéssel készültek, vagy csak néhány éve lettek beüzemelve napjaink korszerűnek tartott technológiáinak egyikével.
Vajon mi lehet az oka, hogy csak ilyen kevés ideig mutattak szivárgásmentes működést ezek a csővezetékek? Miért jön el hamar a csőszivárgás?

Csőszivárgás keresése közben

Néhány gyakori hiányosságot kiemelnék, melyet csőszivárgás kereséseim közben lokalizáltam, mi több a hiba felkutatása után meg is javítottam.
Megrendelőim rendszerint értékelik, hogy a csőszivárgás megállapítása után a hiba elhárítását is elvégzem, így számukra lényegesen leegyszerűsödnek a csőtöréssel együtt járó szervezési feladatok. És, hogy ezt még fokozzuk,a helyreállítást is elvégzem a bontási, javítási munkálatok befejeztével. Igaz ezt a munkafázist már képzett és munkájára igényes burkoló kollégám segédletével valósítom meg.
Na, de a reklám elolvasása után, térjünk vissza eredeti témánkhoz, hely nem más, mint a modern gépészeti kivitelezések gyengéi, melyek csőtörések formájában jelenkezek.

Az első ami rögtön bevillan számomra, egyben talán a legfajsúlyosabb, legtöbb csőtörési hibaforrást generáló „ellenségem” – az ÖTRÉTEGŰ csővezeték.

Az ötrétegű csővezeték

Félreértés ne essék nem vagyok modernitás ellenes, hiszen ez a csőrendszer, mely ötrétegű csőként került a köztudatba, rendkívül megkönnyíti a szereléseket, emellett nagyon jól kigondolt technológia.
Mindig az ember, esetünkben a szerelő, a kivitelezést végző személy a leggyengébb láncszeme az ötrétegű kirakós játéknak.
Szándékosan nevezem kirakós játéknak, mert azt tapasztalom, hogy a szereléseket egyre nagyobb számban végzik házilagosan.

A csőrendszer egyszerűsége megengedi, hogy pár perces szerelvénybolti gyorstalpaló után, önmagunk is neki álhassunk ennek a kitűnőnek ígérkező szerelési mókázásnak, mely komoly megtakarításokat is hozhat számunkra, hisz a szerelésre fordítandó munkadíj megtakaríthatóvá válik számunkra.
A rendszereket forgalmazó és gyártó cégek elsődleges célkitűzéseik itt teljesülnek, mi több egybeesnek a felhasználókkal, azaz olyan csőhálózat szerelési rendszert alkottak (forgalmaznak), mely egyszerűsége révén, szinte bárki bevonhatja képességei körébe a csőszerelési szakmát.

Csőtörés, csőszivárgás

Vizsgáljuk meg együtt mik azok a tipikus szerelési hiányosságok, melyek végül csőtörésekbe, csőszivárgásokba torkollanak:

nem megfelelő minőségű, olcsó, silány fittingek, csövek használata (ismeretlen távolkeleti gyártók termékei)
rossz méretrevágás (nem illeszkedik teljes felületen az idom+cső)
kalibrálás hiánya, rossz kalibrálás a vágások után
hibás préselés (rossz szögben, rossz szerszámmal, esetleg megismételve a préselést)
nem megfelelő szerszám használata (rossz présfej vagy ellenőrizetlen elektromos szerszám használata)
elnyíródott tömítések az idomon

Tovább is lehetne folytatni a felsorolást, főképp a leírtak kombinációi alapján, de a legfontosabbakat így is érintettük vizsgálódásunkkal.
A lényeg viszont most következik.

Szivárgás ellenőrzés nélkül soha, de soha ne helyezzük üzembe rendszerünket, még akkor sem, ha mi magunk vagyunk a tökéletes szerelő megtestesülése.

Ne engedjünk a kőműves, burkoló sürgetésének sem, hiszen a későbbi csőtöréssel, szivárgással járó kellemetlenségek, messze felülmúlják azt az egy-két napos várakozást, mely a rendszer tömörségi vizsgálatához szükségeltetik.
Természetesen a próbapumpa használata ajánlott, sőt kívánatos is, ha biztosak akarunk lenni a vezetékünk terhelhetőségében.

Emellett sokan ‘elfelejtik’, hogy a hőmérséklet ingadozásnak kitett csővezeték dilatációját is biztosítani kell, mely egy külső gégecsőbe való húzással tudunk megvalósítani. A gégecső emellett a külső behatásoktól is megvédi a vezetéket a betonozásnál.

Külső szigetelés vagy gégecső kivitelezésbeli hiányosságai szintén vezető okként hozható a csőtörések megjelenésénél.
Könnyű végiggondolni, hogy a padlóban elhelyezett cca. 15-20 Celsius hőmérsékletű fűtési csővezeték mit csinál, ha a kazánunkból megkapja az általunk előremenő hőmérsékletként beállított 60-70 Celsiust, és nincs hová táguljon.
A padlóban elhelyezett idomok továbbá növelik a meghibásodási esélyeket, így célszerű elkerülni az alkalmazásukat.
Ez némileg megdrágítja ugyan a szerelést, hiszen sokkal több vezeték és egyéb szerelvény kerül felhasználásra.

A rendszer átláthatósága, szakaszolhatósága, szabályozhatósága és biztonságossága viszont ellentételezi a plusz kiadásokat.
Azt gondolom, hogy a legfontosabb irányokat érintettük az ötrétegű rendszerek vonatkozásában, így következő írásommal a rézvezetékeket és hozzátartozó szerelvényeket vehetjük górcső alá.
Köszönöm megtisztelő figyelmét.

Csőtörések, csőszivárgások, műszeres csőszivárgás bemérések, korrelátoros csőtöréskeresés, thermoképes hálózat diagnosztika, elektroakusztikus csőtörés vizsgálat és egyéb témákban további érdekes és hasznos írásokat talál oldalamon.

Műszeres csőtörés vizsgálat

Műszeres csőtörés-bemérés, csőszivárgás-vizsgálat a gyakorlatban

Korszerűség a vízvezeték szerelésben

Jelzőgázos technológia

Minden vélemény számít!

Alacsony vízveszteségek felderítése: jelzőgázos technológia

csőtörés helyének megállapítása jelzőgázos csőtörésvizsgálattal — Jelzőgázos csőtörésvizsgálat

Nagyon körültekintően kell eljárnom a csőtörések, csőszivárgások vizsgálata során, mert megrendelőim elvárják a 100%-os találati hatékonyságot, ami teljesen érthető és elvárható részükről. Ehhez kell a technológia.
Hosszú évek alatt beszereztem a legmodernebb, legfejlettebb berendezéseket, hogy a lehető legmagasabb találati eredményt tudjam felmutatni a műszeres csőszivárgás keresés területén.
A csőtöréskereső berendezésparkom úgy állítottam össze, hogy a lehetséges összes szivárgást, csőtörést vizsgálhassam segítségükkel.
Nézzük a nehezen vizsgálható csőszivárgásokat.
Ebbe a csoportba főként központi fűtések, azon belül is a gravitációs rendszerek meghibásodásai, illetve az ivóvízhálózatokon tapasztalható alacsony vízveszteségek tartoznak.
A zajos környezetben történő csőtöréskeresést is ebbe a problematikus halmazba sorolhatjuk, mivel itt az akusztikus mérések csak igen korlátozottan alkalmazhatóak. Zárójelben jegyzem meg, hogy a csőtörésvizsgálatokra szakosodott vállalkozások szinte minden esetben kizárólag akusztikus eszközökkel lokalizálják a meghibásodás helyét, beleértve az általam is igen nagyra becsült Fővárosi Vízműveket.

Alacsony vízveszteséggel járó szivárgások

Az alacsony vízveszteséggel járó szivárgások szintén nehezen vizsgálhatóak akusztikus műszerekkel, így ezen esetekben jelzőgázos technológiát kell bevetnünk a csőszivárgás felderítésére.
A szivárgáskeresés lényege, hogy a vizsgálandó vezetékszakaszba egy kizárólag erre a specifikus feladatra gyártott ún. ipari jelzőgázt juttatok, melynek jelenlétét a környezetében hiberérzékeny szenzorokkal keresem.

Rendkívül hatékonyan meghatározhatóak olyan szivárgások is, melyek egyéb módszerekkel nem kereshetőek.
Szakemberek részéről nem túlságosan kedvelt vizsgálati módszer, mivel rengeteg kiegészítő szereléssel jár alkalmazásuk, ráadásul igen magas időráfordítással is párosul.

Rejtett csőtörési hely

Véleményem szerint megéri ráfordítani az időt, energiát ezen vizsgálati típusra, hisz egy rejtett hiba sikeres lokalizálása óriási öröm mint a szerelőnek mint pedig a megrendelőnek egyaránt.
A jelzőgázzal történő csőtöréskeresés az akusztikus vizsgálatok összevetésében ugyan némileg költségesebb vizsgálati módszer, de tapasztalatom szerint, illetve megrendelőim visszajelzése alapján, jóval gazdaságosabb a hagyományos (kalapácsos) eljárásnál.

Egy akusztikusan végzett csőtöréskeresés átlagosan cca. 2-4 órát vesz igénybe, míg a jelzőgázos szivárgáskeresés időráfordítása 4-8 óra.
Ahhoz, hogy egyáltalán elkezdődhessen a csőtörés műszeres keresése, meg kell, hogy ismerkedjek az épületgépészet összes elemével, olyan szinten mintha én magam építettem volna.

A legnagyobb részletességgel fel kell tárnom a gépészeti sajátosságokat, alkalmazott technológiákat, felhasznált anyagokat, szerelvények működéseit. Ez minden vizsgálat bázisa, alapja. Enélkül az egész csőtöréskeresés gyenge lábakon áll, mondhatnám homokvárra épített.
Úgy gondolom, hogy nem szabad sajnálni az időt a pontos diagnózis felállítása érdekében, hiszen minél pontosabb egy csőtörés lokalizálása, annál költségkímélőbb a hiba elhárítása.

Azért tértem ki a vizsgálatok időráfordítási igényére, hogy eloszlassam azt a tévhitet, hogy a műszereknek köszönhetően egy egyszerű és gyorsan elvégezhető beavatkozásról beszélünk. Továbbá ezen információ birtokában már az is körvonalazódik, hogy a vizsgálat idejére a megrendelőnek is rendelkeznie kell szabadidővel, mely mint említettem akár 2h-8h.

A különböző akusztikus csőtöréskereséseken ill. jelzőgáz segítségével történő hibameghatározáson felül, hőkamerás hibameghatározással és számítógépes korrelációs mérésekkel is dolgozom, hogy a legkisebb, legalacsonyabb vízveszteségtől az ipari több száz méteres hálózatokon is elvégezhessem a hibameghatározást.

Fűtési csőszivárgások, csőtörések, meghibásodások

15 hozzászólás

A fűtési szezon és a csőtörés

A fűtési szezon megkezdésével egyre többen tapasztaljuk, hogy központi fűtés rendszerünkből elszivárog, elszökik a nyomás, mely elengedhetetlen feltétele kazánunk, cirkónk működésének.
Nincs is komolyabb aggodalomra okunk ha a meghibásodások, ha a csőtörés, csőszivárgás látható helyen található, hiszen így a javítás, beavatkozás akár azonnal elvégezhető.
De mielőtt rátérnénk a nehezebb esetek taglalására, nézzünk meg néhány esetet, mely ugyan nem szembetűnően jelentkezik, mégis csőtörésnek, csőszivárgásnak mutatja magát.

Meghibásodások

A meghibásodások egy részénél a tágulási tartály meghibásodása akarja velünk elhitetni, hogy komoly problémával állunk szemben, pedig csak a zárt tágulási tartályunk rendetlenkedik, és vezet félre minket.

A probléma kiszűrése egyszerű. Figyeljük meg a nyomásmérő műszerünk működését hideg (üzemen kívüli, cca.30 Celsius), illetve üzemmeleg állapotban (cca.60 Celsius). Amennyiben a rendszerben lévő nyomás szélsőséges értékek között mozog, azaz meghaladja a 0,3-0,5 bar közötti ingadozást, úgy feltételezhetően a zárt tartály hibásodott meg.
Még egyszerűbben és biztosabban diagnosztizálhatjuk a tartály rendeltetésszerű működését, ha a feltöltött (1,5-2,0 bar) központi fűtésünkből leengedünk vizet, majd a nyomásmérő műszeren figyeljük a nyomásesés alakulását. Nagy általánosságban elmondhatjuk, hogy egy közepes rendszer esetében legalább 1-2 liter vízveszteség esetén, még rendelkezésünkre áll annyi víznyomás, mely a cirkó, illetve kazán működéséhez szükséges.

Magyarul kb. 1 bar nyomáseséssel jár az említett vízmennyiség kieresztése. Meghibásodott tágulási tartály esetén, már 1-2 dl víz kieresztésével elvesztenénk a teljes rendszernyomást. A vizet legegyszerűbben a radiátorok végén található légtelenítő csavar megnyitásával engedhetjük le. Ezzel a módszerrel azt is megállapíthatjuk, hogy csőtörés, csőszivárgás mennyi vízveszteséget okoz.

Továbbá mielőtt szakembert hívna, ellenőrizze a fűtési osztó-gyűjtőt (amennyiben beépítettek), illetve az automata légtelenítő szelepeket, mert ezek okozzák a legtöbb tömítetlenséget.
Nyilvánvaló, hogy akadnak igen komoly, komplikált fűtési rendszerek, melyek ellenőrzése komoly feladat, még felkészült szakmabelieknek is. Ilyenkor célszerű fűtésszerelő bevonásával „operálnunk”.

Legutóbbi csőszivárgásom kutatásánál például egy szakszerűtlenül kivitelezett medencefűtés okozta a rendszer állandó leállását. Előttem legalább három szakember szemrevételezte a problémát, mely komoly fejtörést okozott ügyfelemnek. A műszeres csőtörésbemérésnek köszönhetően, pár órán belül felfedtem a hibahelyet, mely tényleg komoly kihívás volt a több száz négyzetméteres épületben. Érdekességképpen jegyzem meg, hogy esetünkben jelzőgázzal végzett műszeres vízveszteség vizsgálattal jutottunk eredményre.

Problémás csőtörések

Nézzük a problémás csőtöréseket, melyek műszeres csőtörésvizsgálat nélkül lokalizálhatatlanok maradnak.
Tudjuk, hogy a padlóban elhelyezett és meghibásodott vezetékek nem javíthatóak, hiszen nem tudjuk, hogy hol szivárog a vezetékünk, ezért kijavításuk is csak a teljes padlózat feltörésével lehetséges. Ez járhatatlan eljárás, mint költségeit illetően, mint pedig a bontással járó kellemetlenségek vonatkozásában.
De akkor mit tegyünk?

A műszeres csőszivárgás keresésnek köszönhetően a legeldugottabb szivárgások is felfedhetőek, amennyiben a hiba jellegének megfelelő szivárgáskereső eljárást alkalmazunk, ill. megfelelő időt, energiát fordítunk a hiba lokalizálására.
Külön most nem térnék ki az eljárások ismertetésére, hiszen a műszeres csőszivárgás, csőtöréskereső eljárások leírását megtalálja a tartalomjegyzékben.
Több éves fejlesztéseknek köszönhetően, elmondhatom, hogy az összes ma csúcstechnológiának számító csőszivárgás kereső eljárást alkalmazom és rendelkezem azokkal a szükséges eszközökkel, melyek elengedhetetlenek a csőtörések pontos felfedéséhez.

A teljesség igénye nélkül: számítógépes- korrelátoros csőtörésvizsgálat, nagy felbontású thermoképes csőszivárgás ellenőrzés, különböző akusztikus szivárgásvizsgálatok, jelzőgázzal végzett csőtörés keresés, digitális nedvességmérések, csőkamerás csővizsgálatok… stb.

Tehát csőtörés legyen a talpán aki elbújhat a látókörünkből.
Visszatérve a fűtési problémákhoz. Némely rendkívül alacsony vízveszteség esetén, nem végezhető el a műszeres csőszivárgás keresés üzem közben, mert az ellenőrzés akár 2 napot is igénybe vehet, mialatt a rendszer fűtésre nem alkalmazható.
Itt a szivárgás meghatározását lehetőség szerint fűtési szezonon kívül célszerű elvégezni.
Szeretném még eloszlatni azt a téves elképzelést, miszerint a műszeres csőtörésvizsgálatok időigényére szinte pár perc, legfeljebb egy óra. Nem mondom, hogy esetenként nem lehetséges ilyen gyorsan eredményt felmutatni, de a gyakorlat mást mutat.

Mennyi időbe telik a műszeres csőtörés vizsgálat?

Ahhoz, hogy a mérés egyáltalán lefolytatható legyen, alaposan meg kell ismerkednem a rendszer, rendszerek felépítésével, kivitelezési struktúrájával. Sokszor ez legalább 1-2 óra, hiszen ez biztosítja a műszeres csőszivárgás keresés bázisát.
Az esetek közel felénél kiegészítő szereléseket is végeznem kell, mely a fűtési rendszer megbontásával, helyreállításával, újbóli beüzemelésével járhat. A jelzőgázok alkalmazása szintén szerelés, idő és költség formájában jelentkezik a vízszivárgás bemérésénél.
Tehát a rossz hírem megrendelőim számára, hogy min. 4-6 óra intervallumban otthon kell tartózkodniuk ahhoz, hogy nagy biztonsággal bemérhessem a lakásukban lévő csőtörést.

Megkereséseim során sokszor elhangzik,a telefonban:- „Jöjjön reggel 7h-ra, mert 9h-kor már el kell mennem dolgozni”.
Teljességgel megértem, hogy mindenkit szorít a munka „bilincse”, és lassan az őrületbe rohanunk mindannyian, hogy követni tudjuk a körülöttünk zajló felgyorsult eseményeket, mégis kénytelenek leszünk kiszorítani az időnkből egy bő délelőttöt vagy délutánt, ha végére szeretnék járni a csőtörésünknek, csőszivárgásunknak.
Viszonylagos időigénye talán az egyetlen árnyoldala a műszeres vízszivárgás keresésnek, ha egyáltalán ezt hátrányként lehet említeni, hiszen a „hagyományos”, vaktában, naiv következtetésekre alapozott bontások sem éppen időbarát elfoglaltságok.:)

Központifűtések csötörésvizsgálata

1 hozzászólás

Központifűtések vízveszteség bemérése, műszeres csőtörés vizsgálata

Központi fűtés és csőtörés — Sok helyen lehet csőtörés

A fűtési szezon kezdete sokunknak komoly fejtörést okozhat, abban az esetben, ha a beüzemelés során bebizonyosodik, hogy központi-fűtési hálózatunk elengedi, ejti a víznyomást.
A kezdeti ijedtség után alaposan vizsgáljuk meg a hálózat összes szerelvényét és kötéseit, hiszen sok esetben „csak” a légtelenítőszelep, biztonsági szelep, esetleg a tágulási tartály hibájával kerültünk szembe.
Abban az esetben, ha az alapos vizsgálódásaink még mindig nem vezettek eredményre, úgy valószínűsíthető, hogy csőtöréssel, csőszivárgással van dolgunk. Szerencsés esetben a meghibásodás az emeleti szint padlózatában vagy látható helyen átnedvesíti a környezetét, mely támpontul szolgál a bontáshoz, ezzel együtt pedig a hiba javítására is lehetőség nyílik.

Kevésbé kedvező meghibásodásnak számít, ha a fűtési hálózat vize oly módon tűnik el, hogy az semmi külső nedvesedést nem okoz.
Ilyenkor nagyon nehéz helyzetben vagyunk, hiszen a rendszerünk azonnal leáll, ha az üzemi nyomás a kritikus szint alá csökken.

Vizsgáljuk meg, hogy mennyi idő alatt veszti el a rendszerünk az üzemeléshez szükséges folyadékot ill. próbáljuk kikalkulálni, hogy ez számszerűsítve, hozzávetőlegesen mennyi vizet jelent.
Ez a kalkulált mennyiség inkább csak a csőtörés vagy inkább csőszivárgás bemérésénél lehet segítségére a szerelőnek, de nagyobb rendszerek esetén számításainkkal prognózist készíthetünk az elszivárgó víz statikai következményeire is.

Általánosságban viszont kijelenthetjük, hogy a fűtési rendszerek szivárgásai nem jelentenek statikai veszélyeket.
Ellenben a nyomóvezetékek csőtörései vagy tartós szivárgásai alámoshatják az alapot, válaszfalat, egyéb tartóelemeket, mely mint tudjuk komoly következményekkel járhat. Ezen esetekben ne tétlenkedjünk, hanem azonnal keressük meg a csőtörés pontos helyét és orvosoljuk a vezeték hiányosságait.

A fűtés hálózatában sok a csővezeték — Fűtés központ

Na de térjünk vissza a központi-fűtések csőszivárgásaihoz. A rejtett vízveszteségek beazonosítása műszerek segítsége nélkül lehetetlen, de legalább látnoki kvalitások szükségeltetnek a szivárgások felkutatásához.
Annak még kisebb az esélye, hogy olyan látnoki képességeket birtokló csőtörés vizsgálatára szakosodott személyre akadunk, ki megfelelő épületgépészeti ismereteket is magáénak mondhat.
Tehát a kör kezd leszűkülni. Nagyon leszűkülni. Végletesen leszűkülni.

Összefoglalom: Tehát a víz-központifűtés szerelő látnok kilőve, de lagalábbis ritka jelenség. Tovább keresve olyan szakemberre van szükségünk, aki a legmodernebb berendezések birtokában és segítségével, meg természetesen magas szintű szakmai ismeretek támogatásával megkeresi és lokalizálja a víz-fűtési rendszerünket érintő csőtöréseket, csőszivárgásokat, vízveszteségeket.
Amennyiben opcióként a meghibásodás elhárítása is szerepel a választott szakember szolgáltatási körébe, úgy ne tétlenkedjünk, megtaláltuk a tűt a szénakazalban. 🙂
Telefonáljunk!

Nyomáscsökkenés? Nyomás jól műszerezett szerelőért. — Ha eltűnik a nyomás, telefonáljon!

Nem kevesebb célt tűztem ki magam elé, minthogy mindezen felsorolt feltételek maradéktalanul teljesüljenek, egyben az összes csőtörés és vízszivárgás feltárásra kerüljön a modern vizsgálati lehetőségek áldásos következményeképp.
Lehetőségeim tárházában szerepel több igen fejlett akusztikus csőtörésvizsgáló berendezés, jelzőgázos szivárgásvizsgátló, nagyfelbontású thermokamera, elektronikus nedvességmérők, korrelátorok.
Természetesen magam is törekszem a legmagasabb szinten teljesíteni a megrendelői és szakmai elvárásokat, hogy a műszeres csőtörés és csőszivárgás területén a legmagasabb szolgáltatási szintet teljesítsem.
A csőtörés bemérésekről, a csőszivárgási technológiákról a rövid ismertetését megtalálja a
> Műszeres csőtörés vizsgálatok bejegyzés cím alatt.

Fűtési rendszerek vízveszteség bemérése

Minden vélemény számít!

Fűtési rendszerek: csőtörések – egy nehéz eset

Ami a padló alatt van: padlófűtés — Csőtöréskor jó tudni: mi van a padló alatt

Tapasztalatom szerint az egyik legnehezebben lokalizálható, egyben az érintetteknek legnagyobb fejtörést okozó csőtörés típus a központi fűtési rendszerek csőszivárgásai, csőtörései jelentik.
Ezek a szivárgások, csőtörések legtöbbször a fűtési hálózat folyamatos újratöltéseivel hívják fel figyelmünket, hogy érdemes utánajárnunk a vízveszteség forrásának.

Minthogy a „modern” hálózatok kiépítése rejtett csövezéssel készül, így az elszivárgó víz csak a fal nedvesedésével mutatja, hogy valami nincs rendben a fűtéshálózatunkkal. Ez a szerencsés esetekhez tartozik, hiszen itt nyilvánvaló, hogy a beavatkozást hol kell megejtenünk, amellyel rendbe szedhetjük a hibás csővezetéket.
A padlóban elhelyezett és szivárgó csővezetékek viszont nem mutatják meg magukat, ezáltal a hibajelenség is látens marad számunkra.

Hol a csőtörés helye? – amikor már kell a műszeres vizsgálat

Itt már a csőtörés felderítése kizárólag műszeresen lehetséges, hisz nem szeretnénk a teljes burkolatot felvésni a hiba megkeresése érdekében.
Nem beszélve arról, hogy nem is lehetséges a betonba ágyazott vezetékek roncsolásmentes feltárása.
Lehetőségként kínálkozik még a csővezetékek leválasztása a fűtési rendszerről, egyben a leválasztott vezetékek újbóli kiépítése láthatóan, azaz a falon bilincsekkel rögzített módon.
Nyilvánvaló, hogy tökéletes választás, de rendkívül költséges, mert a rendszert tulajdonképpen újból építjük külső azaz látható kivitelezéssel.
Amit viszont a legfejlettebb, legkifinomultabb technológia kínál az éppen az, hogy műszeres bemérés segítségével a legkisebb területre szorítjuk a beavatkozás helyét, mely legtöbbször nem nagyobb két csempe méreténél azaz fél négyzetmétert meg nem haladó terület az amit a bontás érint.
A műszeres csőtörésbemérés ezáltal időt, pénzt és fáradtságot takarít meg nekünk, mely véleményem szerint a legfontosabb kritérium a csőtörések orvoslása esetén.
Bízom benne, hogy előbb vagy utóbb elterjed a köztudatban, hogy nem kell az egész kertünket, lakásunkat hadszíntérré alakítani ahhoz, hogy megoldást találjunk a csőszivárgások, csőtörések elhárításához, és az érintettek képzett szakember segítségét fogják hívni a vízveszteség felderítéséhez, akárcsak a nyugatabbra lévő bajbajutottak.
Hiszek benne, hogy van létjogosultsága ezeknek az igen kifinomult eljárásoknak hazánkban is, mert a németországi példák számomra kristálytisztán ezt mutatják.
Példaként hadd hozzam fel a német sewerin gyárat, mely évtizedek óta fejleszti a csőtörésvizsgáló készülékeit, berendezéseit, melyek a legfejlettebb és legmagasabb műszaki tartalmakat kínáló gyártók között képviseltetik magukat. Vagy a szintén német sebakmt gyár is figyelmet érdemel ezen a területen.

Hogy miért hozom fel a csőtörés bemérés ismert gyártói nevét?

A célom csupán az, hogy akit részletesebben is érdekel a csőtörésvizsgálatok érdekes, egyben bonyolult és szerteágazó világa, az kielégíthesse információ éhségét ezen terület irányában.
Az ismert videómegosztó portálokon a gyártók nevét beírva szintén sok érdekes videót találhatunk a műszeres csőtörés bemérésről.
Rövidtávú terveim között szerepel, hogy a honlapomat videótartalmakkal is gazdagítsam, hogy a csőtörésvizsgáló készülékek bemutatása anyanyelvünkön is elérhető legyen, egyben személyesebbé tegyem oldalam az érdeklődők számára.